De heer VAK DER BURGT vraagt hoe groot de totale kosten
voor de gemeente zullen zyn.
De heer VAïï ÏÏA&3AU (Wethouder) antwoordtdat deze op
13000.- worden geraamd.
De heer BROOS vraagt of het de bedoeling is ter plaatse
een doorbraak te maken.
De VOORZITTER antwoordtdat de bestaande gang als toegang
tot het park zal worden gebezigd,zoodat deze des avonds ook
zal worden afgesloten.
De heerBROOS vraagt zich af of,wanneer de kantoren der
gemeentebedryven naar het nieuwe gebouvv zullen worden overge
bracht, de gemeentenaren zich niet zullen afvragen of de gemeente
niet te royaal met haar geld omspringt.
De VOORZITTER zegt,dat deze overbrenging niet meer is dan
toekomstmuziek.
De heer VALKEïiBURG zegt,dat het toch de bedoeling is ge
weest alle gemeentelyke diensten zooveel mogelyk zooveel moge-
lyk te centraliseeren.
De heer LAÏÏEff (Wethouder) zegt,dat het thans wel moeilyk
zal zyn voor dit gebouw iets te vinden,waardoordit rendabel
wordt.Daarom zal het wel practisch zyn maatregelen te treffen,
dat de kantoren van de bedryven in bedoeld gebouw kunnenwor
den onder gebracht.
De VOORZITTER acht het niet gewenscht hieromtrent reeds
thans iets te beslissen.
De VOORZITTER stelt voor ter dekking van de kosten van
deze eigendomsoverdracht de panden van de gemeente aan de
Marktaangekocht van wylen Hotari Mertens,het pand aan de Brug
straat en d&t aan de Spoorstraat te verkoopen. Met betrekking
tot het pand der gemeente aan de Achterstraat wenscht hy nog
een afwachtende houding aan te nemen.
De heer iCOTJUTGS vraagt of het niet verkeerd is het pand
aan de Brugstraat te verkoopen.
De VOORZITTER zegt,dat by den aankoop van dit pand door
de gemeente de bedoeling voorzat ook het daarnaast liggende
perceel in eigendom te verkrygen,hetgeen echter niet is gelukt.
Bovendien is de achterliggende grond door de gemeente verkocht,
zc da~ he0 doel,waarmede de gemeente bedoeld pandaankochtis
vervallen.
De heer LEEUW betuigt,namens zyne fractie instemming met
het voorstel.
De heer STUIK vraagt inlichtingen in verband met de brie-
vandie geregeld van Havekkort worden ontvangenomdat hy als
verantwoordelyk raadslid daarvan gaarne op de hoogte zou zyn.
De VOORZITTER antwoord®,dat hy nooit heeft kunnen begrypen
wat Haverkort wil. Ook de commissaris van politie,in wiens
handen de ingekomen brieven werden gesteld,heeft verzocht in
het vervolg hiervan te mogen verschoond blyven.
De SECRETARIS deelt mede,dat de Raad in een vorige ver-
gadering
