De heer LEEUW meent dat hier geen ontslagneming plaats heeft doch slechts ontslag gevraagd wordt voor het geval de pensioenverordening goedgekeurd wordt. De VOORZITTER gelooft.dat het 't beste is het voor heden te laten Dij een in de openbare vergadering voor-noti ficatie-aannemen van het schrijven,om dan de gedachten daar over nog wat te laten bezinken. De heer VAN GILSE vraagt of het niet beter is,dat de Voorzitter in de openbare vergade ring mededeeltdat de Raad in de eerstvolgende vergadering de discussies over het schrijven zal openen. De heer LEEUW vraagt of de Voorzitter bij benadering kan aangeven hoeveel vergaceringen de heer Ridders verzt^id heeft De VOORZITTER zegt,dat de heer Ridders achtereenvol gens twee geneeskundige verklaringen heeft ingezonden. De heer LEEUW zegt:,fWat een schobbejak". De "VOORZITTER verbiedt den heer Leeuw het bezigen van dergelijke uitlatingen en wijst erop,dat het zeer aannemelijk is dat de heer Ridders ziek is,wijl hem het gebeurde sterk zal aangegrepen hebben. De heer LEEUW zegt den stelligen indruk te hebben ver kregen,dat andere machten hier aan het werk zijn geweest De heer WALRAVENS zou gaarne zien,dat er in de open bare vergadering iets van gezegd werdfrt. De VOORZITTER vraagt namens Burgemeester en Wethouders een crediet van f l800,-~ voor de bezoldiging van een ambte naar ter secretarie dien Burgemeester en Wethouders benoemd hebben. Hij deelt mede,dat sinds eenigen tijd als gevolg van verschillende omstandigheden - de ziekte van defc hoofdcom- mies Hontele,de overplaatsing van den ambtenaar Schils naar Sociale zaken en eene overigens uiterst drukke periode van cris is - crisis - en andere werkzaamheden als bijv.de ringbaan - het onmogelijk is geweest allen arbeid der secretarie te ver zetten,ook ondanks het vele overwerken dat is geschied en dat na lange overwegingen en overleg met den Secretaris Burgemeester en Wethouders zijn overgegaan tot de benoeming van een ambtenaar in den rang van ad junct-commies De heer T'HEUNISSE zegt reeds iets van deze benoeming te hebben vernomen en ook gehoord te hebben,dat bij de £e - drijven het beste paard, van stal is gehaald,dit laatste zelfs zonder dat de directeur der Bedrijven daarin is gekend,het geen spreker onjuist acht omdat ieder toch voor zijn eigen bedrijf staat. Spreker zegtdat in de plaats van dien goeden ambtenaar nu iemand uit Bergen op Zoom is benoemd,die nim mer bij Gemeentebedrijven is werkzaam geweest. De VOORZITTER zegt dat ieder zijn verantwoordelijkheid heeft te kennen,dat Burgemeester en Wethouders hebben ge meend dat het Bureau Sociale Zaken met den ambtenaar Vlak zeer gebaat is en ook de Bedrijven met den nieuw benoemden ambtenaar gebaat zullen zijn. De heer THEUNISSE merkt op,dat op deze wijze menschen uit de eigén plaats geen kans krijgenterwijl het hier toch wemelt van werklooze kantoorbedfe nden De heer VAN 'T WESTEFDE zegt,dat de overplaatsing van den ambtenaar Vlak naar het Bureau Sociale Zaken een goede maar voorde Bedrijven een slechte zaak isdat er twee jaren geleden een groote achterstand in de werkzaamheden aan de Bedrijven was en deze thans eindelijk is kunnen ingehaald worden,doch dat nu weer opnieuw achterstand dreigt te ont staan en dat dit de schuld zal zijn van Burgemeester en Wet houders De VOORZITTER zegt,dat de overplaatsing van den ambtenaar Vlak voor dezen een promotie beteekende ,dat men met het BUreau Sociale Zaken zeer in den knel zat,dat het bij

Raadsnotulen

Roosendaal: besloten, 1851-1916, 1919-1935 | 1934 | | pagina 41