de gelegenheid gekregen had. Van den heer Romsom hoorde
spreker dat de firma,die haar industrie hier wil vestigen,
ook te Haarlem eene fabriek heeft.
De heer ROMSOM beaamt dit en zegt,dat behalve in Haar
lem ook nog in Frankrijk en Engeland eenzelfde onderneming
moet gevestigd zijn.
De heer VERHEIJÈN,Wethouder,merkt nog op,dat de lucht,
die de fabriek verspreidt,ongeveer moet overeenkomen met die
van een gasfabriek.
De heer VAN GILSE wil den verkoop doen. geschieden tegen
contant geld en onder verflichting voor koopster om binnen een
bepaalden tijd te bouwen,dit laatste weer met de beoaling dat
de verkoop wordt geannuleerd als niet binnen den gestelde^
termijn met bouwen begonnen'zal zijn.
De heer F.BROOS adviseert daarbij dan nog schadever
goeding te eischen.
De VOORZITTER ontraadt opvolging van het advies van den
heer F.Broos omdat va" schade niet kan gesproken worden.
De heer DE BRUIJN geeft in overweging den termijn,waar
binnen net den bouw moet zijn begonnen, niet lang te nemen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt in beginsel besloten
de gevraagde machtiging tot verkoop van den grond voor tw^
gulden per M2 te verleenen.
De VOORZITTER zegt nog enkele mededeelingen te willen
doen in verband met het prae-advies omtrent verbetering en
verfraaiing van het Stationsplein.
Spreker zegt dat aanvankelijk door eenige particulieren
bijdragen zij^ toegezegd voor dekking van de kosten van het
bij dat praeadvies aanbevolen plan tot verbetering en ver
fraaiing van het Stationsplein,doch dat deze persoden thans
hunne toezeggingen intrekken,hetgeen sorekor zeer onprettig
vindt. De heer Goderie motiveert die terugtrekking door te
zeggen
zeggen,dat hij aanvankelijk had gedacht,dat het geheele plein
vrij zou komen tot de laadinrichting toe. De heer Te Kolsté
geeft te kennen dat het verleenen eener bijdrage zeer bezwaar
lijk voor hem is. Spreker zegt dat hierdoor de plannen in een
moeilijk stadium zijn gekomen;immers,wordt nu besloten het
plan toch uit te voeren, dan zijn alle kosten voor de gemeente
en wordt niet tot uitvoering besloten, dan blijft het plan en
daarmede ook het werk liggen. Dit laatste zou spreker zeer
betreuren omdat het plan slechts met zeer veel inspanning is
tot stand gebracht kunnen worden.
De heer VALKENBURG meent,dat het prudent is de zaak aan
te houde omdat nog moet worden afgewacht of het plan in
werkverschaffing zal kunnen worden uitgevoerd.
De VOORZITTER zegt dat deze beslissing spoedig zal be
kend zijn, doch dat het onmogelijk zal zijn de beplantingen
nog dezen winter aan te brengen ingeval nu niet tot uitvoering
van het plan zal besloten worden.
De heer VALKENBURG geeft i overweging in den Haag op
bespoediging der beslissing aan te dringen. Spreker acht het
mogelijk dat de intrekking der gedane toezeggingen tot ver
leening van particuliere bijdragen een wraakneming is tegen
de verhooging der opcenten op de personeels belasting.
De heer DE BRUIJN zegt onvoldoende tijd te hebben ge
had om zich op de nu te nemen beslissing voor te bereiden en
daarom de zaak gaarne te zien aangehouden. Spreker staat ver
wonderd over de toezeggingen tot het verleenen van bijdragen
van personen die zelf voor groote lasten zitten.
De heer TIEBACKX heeft bezwaar tegen het zoo snel af
doen van deze aangelegenheid omdat ook hij zich niet voldoende
voorbereid, acht,maar vooral ook omdat het den laatstsn tijd
zoo vaak gebeurt dat zaken te snel moeten behandeld worden.
Spreker heeft waardeering voor de kundigheid van Dr.Bijhouwer;
desniettegenstaande zal,meent hij,toch nog wel plaats zijn
voor
