Spreker geeft éan overzicht van de prijzen der gronden
waarvan de aankoop thans wordt voorgesteld en van omliggende
gronden van andere eigenaren en wijst er op,dat,als de ge
meente de kosten van den voorgestelden aankoop op zich v£i
nemen,de Bisschop een zeer belangrijk bedrag zal betaleö
voor de gronden voor kerk,scholen,enz
De heer TIEBACKX zegt met belangstelling de mede-
deelingen van den Voorzitter te hebben gevolgd,doch tegen
het voorgestelde plan bezwaren te hebben.
Allereerst moet spreker bezwaar maken tegen de wijze
waarop dit voorstel wordt behandeld.
Hij wijst er verder op,dat de kom van Roosendaal
reeds zeer ver uiteen getrokken is en dit bij uitvoering van
het nu voorgestelde plan nog erger zal worden. Er kunnen,
zegt spreker,nog honderden woningen gebouwd worden een be
staande
staande straten en desondanks worden nu reeds wederom plan
nen beraamd om nieuwe straten te maken waarin leidingen zul
len moeten gelegd worden,welke de eerste tien jaren nog niet
rendabel zullen zijn.
Met betrekking tot den kerkbouw op Kalsdonk merkt
spreker op,dat hij niet kan aannemen,dat die bouw afhankelijk
zal worden gesteld van den aanleg der straten,die kunnen tot
stand komen op de gronden,waarvan de aankoop nu wordt voorge
steld. Spreker meent datomgekeerdde particuliere bouwnijver
heid in dat gedeelte van Roosendaal juist afhankelijk zal zijn
van den kerkbouw. Het wil er bij spreker niet in,dat de kerk
op Kilsdonk,als deze noodig is,er niet zou komen ingeval de
bedoelde gronden niet zouden worden aangekocht.
Het eenige voordeel,dat spreker in het nu gedane voor
stel ziet, is de mogelijkheid van doortrekking van de Parklaan,
maar naar sprekers meening zal die straat er vanzelf wel
komen omdat zij immers in het plan van uitbreiding is opge
nomen.
Spreker meent dat deze zaak niet zoo'n haast kan heb
ben omdat het gewoonlijk toch wel l-§- jaar duurt eer een kerk
geheel klaar is.
Ban heeft spreker er bezwaar tegen,dat als schatter
voor de waardebepaling van de aan te koopen gronden is aange
wezen de heer Stevens,die zelf gronden in de onmiddellijke
nabijheid heeft liggen. Het schattingsrapport heeft spreker
overigens toch aanleiding gegeven tot bedenkingen. Eene ver
gelijking r.l. van de taxatierapporten van "Vrouw^hof" en van
het, nu aangeboden plan "Kalsdonk" deed hem zien,dat "Kalsdonk"
even hoog is geschat als Vrouwenhof"hetgeen hem,spreker,
zeer verwonderd heeft, orndat reeds de grondeh van "Vrouwenhof"
op zich zeiven z.i. hooger behooren te worden getaxeerd dan
die van "Kalsconk" doch overigens de opstanden van "Vrouwen
hof" nog een aanzienlijke waarde vertegenwoordigen,terwijl
.2E
*1
