VERGADERING VAN DINSDAG,30 AUGUSTUS 1932, Geopend te 5«35 uu1* Hes namiddags. Voorzitterde heer Mr.C.A,Prinsen,burgemeester. Tegenwoordig metden Voorzitter de heeren J.Ridders en G.J.Konings, wethouders,en de heeran H.Leeuw,F.C.C.Broos,P.H.van 't Westende,L.Theu- nisse,M.P.van Overveld,A.C.van Osta,J.A.Voeten,A.C."alravens,A.Smits, A.J-.M-.de Bruyn,DrJ.P.M.van Gilse,Th.P.Tiebackx,A.P.Romsom en C.A.Val- kenburg,leden. Secretaris:de heer A.A.Rademakers De Voorzitter vraagt of de heeren er zich mede kunnen vereenigen, dat het voorstel van Burgemeester en Wethouderstot uitzetting van J.Haver kort dit de door ham bewoonde aan de gemeente in eigendom toebehoorende wonings in comité-generaal wordt behandeld. De heer VAN GILSE vraagt waarom deze zaak in comité-generaal wordt behandeld. De VOORZITTER zegt,dat zulks geschiedt om aan Haverkort het pynlyke, dat voor hem in openbare behandeling moet zyn gelegen,te besparen. Zonder hoofdelyke stemming wordt besloten deze zaak in comité-gene raal te behandelen. De VOORZITTER zerfc,dat hy,uit overweging,dat uitzetting in elk geval geldzal kosten,aan ^.verkort vryblyvend heeft aangeboden hem een bedrag van f 5OO.- uit te betalen,mits hy vrywillig zyne woning zou verlaten. Spreker meent hiermede tot het uiterste te zyn gegaan,doch heeft moeten ondervinden,dat Ha\e rkort niet bereid is hierop in te gaan. De heer ROMSOM zegt,dat hy indertyd het dossier van de zaak Haver kort heeft nagezien. Hem is toen gebleken,dat omtrent den militaiten dienst van den zoon van Haverkort een verkeerd advies zou zyn uitge bracht en dat men later heeft getracht dit te herstellen,doch dat dit daarna niet meer is gelukt. Deze quaestie is door iWerk-ori; vastgekop peld aan de door hem van de gemeente ontvangen hypotheek. De heer RIDDERS zegt,dat hy ook deze zaak heeft nagegaan,doch dat hy meent,dat,met betrekking tot de vergoeding voor den militaiten dienat van den zoon van Haverkort uitsluitend gundtige adviezen zyn uitgebracht. Op verzoek van den Voorzitter deelt de heer Schoonheyt mede,dat de inkomsten van Haverkort te hoog waren om hem voor eene vergoeding

Raadsnotulen

Roosendaal: besloten, 1851-1916, 1919-1935 | 1932 | | pagina 10