De heer ROMSOM acht eene breedte van3 M beslist on
voldoende. Als er iets moet gebeuren is spreker voor af
doende maatregelen.
De heer BRAAKHUIS verdedigt het door hem indertijd
ingediende en door den Raad aangenomen voorstel om den
Nispe.nschew.eg in asphalt-beton en op behoorlijke breedte
te verharden.
De heet VALKENBURG is van oordeel,dat de plannen
voor deze verbetering nog niet voldoende zijn bespreken,
omdat over kwestiesals het omleiden van het verkeer buiten
het kerkdorp Nispen om,nog geen besluit is genomen.
Spreker verklaart zich tegenstander van aanleg van
een weg op 3 breedteomdat daarmede de kans van opneming
van den weg op het rijkswegenplan is verkeken.
De heer VERHEIJEN vraagt of het technisch mogelijk
is een op 3 M breedte aangelegden asphalt-betonweg late®
nog te verbreeden.
De VOORZITTER zegt,dat zijne bedoeling is,dat wan»
neer de weg,nadat deze op 3 M is aangelegd en later door
het rijk wordt overgenomen,aan weerszijden van den weg eene
verbreeding van 1§ M aan te brengen. Spreker is van meening
/hiA'
geweest,dat de bedoeling van den Raad was^tot den aanleg
over te gaan wanneer rijk en provincie niet zouden subsi
dieeren. bedoeling van sprekers voorstel is dat de ge-
meentefinanciën niet gedoogen verden te gaan dan spreker
voorstelt.
De heer VALKENBURG merkt op,dat de Voorzitter toch
heeft gezegd,dat hij verwachttedat het rijk alsnog subsi
die zal verleenen.
De VOORZITTER zegt,dat hij niet voornemens is bij
den Minister een knieval te gaan doen.
De heer F.BROOS zegt,dat het aanbeveling verdient
wegverbeteringen aan te brengen voor het verkeer over
Nis pe n
