toch wel eens op het gemak mag worden over gedacht. Hij zegt
op het oogenblik schrikbaar weinig er voor te voelen,thans
te gaan rehabiliteeren. Het vergrijp toch van den directeur
v/as van dien aard,dat hij voor ontslag moest in aanmerking
komen,doch daar gebrek aan toezicht van Burgemeester en Wet
houders en de Commissie van advies mede in het spel waren,is
hij niet ontslagen,maar teruggesteld. Spreker was van meening
dat indien nu gedurende eenige jaren op den directeur was
toe gezien,hij reden tot tevrdenheid gaf er wellicht eene
wijziging zou kunnen plaots hebben,maar niet na een jaar tijd
zooals thans het geval zou zijn,vooral,waar toch nog niet kan
gebleken zijn,of de ambitie van den directeur werkelijk zoo
groot en wel gemeend is.
De VOOR Z ITT BR meent,dat het na het gespro^kene aller
minst lp den weg van Burgemeester en Wethouders ligt een voor
stel tot rehabiliteering te doen of verder te pousseeren,ook
hij acht de termijn wel wat kort,zoodat het zou kunnen zijn,
dat de ambitie bij den directeur dan ifcoch weg raakt,omdat
het perspectief weg is. Spreker zou er daarom voor zijn de
regeling te laten,zooals zij thans is,en er,indien gewenscht,
mettertijd op terug te komen. Zonder verdere bespreking of
hoofdelijke stemming blijkt re vergadering zich met deze mee
ning te kunnen vereenigen.
De heer RIDDERS brengt daarna alsnog in het midden,dat
het naar zijn oordeel in het belang van het bedrijf zal zijn,
indien over het in deze vergadering besprokene niets naar
buiten uitlekt en de leden van de vergadering daaromtrent
de strikste geheimhouding zullen bewaren.
III. Bespreking omtrent de al of niet feestelijke opening vah
den Fispenseheweg.
Fa breedvoerige bespreking,waarbij verschillende leden
als hunne meening te kennen geven,dat de opening van den
Fispensche
