8.
Op eene desbetreffende vraag van den heer Konings d
deelt de Voorzitter mede,dat de geHedrahouding omtrent de
kwestie der malversatiën en derhalve ook omtrent het in zijne
vergadering behandelde, waar toe door den Raad in de verga
dering van 29 September j.1. werd besloten,gehandhaafd
blijft.
De heer J.Broos stelt voor de geheimhouding op te
heffen en het rapport de volgende maal dan in openbare
zitting te behandelen,welk voorstel niet wordt ondersteund.
Op eene tot hem gerichte vraag,doejfc de Voorzitter
medes£xfitijcmj,dat het politierapport voor de leden ter in
zage blijft liggen zoolang de kwestie der corruptie niet
is afgehandeld.
De VOORZITTER stelt nogmaals aan de orde de vraag,
of het rapport ter kennis zal worden gebracht van de daar
bij betrokken ambtenaren,ten einde zich desgawenscht te
kunnen verantwoorden.
De heer VALKEN BURG zegt bij het door hem in het
midden gebrachte te moeten blijven,dat n.1. de directeur
herhaalde malen de gelegenheid i3 geboden zich in de Com
missie te verdedigen en dat overlegging van het rapport aan
den controleur van gemeentefinanclen niet noodig is,waar
er ten opzichte van deze geen sprake van schuld aanwezig
is. Op sprekers voorstel wordt vervolgens zonder hoofde
lijke stemming besloten het rapport niet aan de betrokken
ambtenaren toe te zenden.
Op verzoek van den Voorzitter geeft den Secretaris
vervolgens voorlezing van de notulen der vergadering met
gesloten deuren van 28 Februari j.1.,welke notulen daarop
met algemeene stemmen onveranderd worden goedgekeurd en
vast gesteld.
Vervolgens wordt op voorstel van den Voorzitter in
openbare vergadering overgegaan.
DE SECRETARIS, DE VOORZITTER,
