«>o-«ê4ïï
liToTliLlTtlCent9m)-lneover de re8ellne ln haaï> «e-
wijz!giigenPvSorLVs?fnen!ng alSn°S bespreki»S^ houden en
De VOORZITTER zegt,dat het zijne bedoeling was in nnen
Gviff J0 I
if li EENTERAAD van ROOSENDAAL EN N I S PE N.
VERGADERING MET GESLOTEN DEUREN VAN DINSDAG,J, JUNI 192ij..
Tot comité-generaal wondt overgegaan te 10-'/Ij. uur.
VOORZITTER de heer J.M.VERMEULEN,waarnemend Burgemeester.
Tegenwoordig m'et' den Voorzitter de heer ''.'J.RIDDERS 'Wet-
SSSomÏ'fr"™ neeren JAVOETEN,G W,BASTIAANSEN,C G.DAMEN A
A?ML-R^^SST'vn?°?ï?ï^N,C* J JONGENELENHROMBOUTSJVERHEIJEN
KONINGS OVERVELDCAVALKENBURG en G.J.
SECRETARIS de heer A.A. RADEMAKERS
qmaao Afwezig met kennisgeving wegens ziekte de heer A.W.
SMOOR,wegens verhindering J.M.H.KLARDIE.
Aan de orde is
Voorstel van de salariscommissie tot'vaststelling van
??»L5X-uwe «beregeling voor de ambtenaren,beambten eS wIS-
lieden m gemeentedienst (Dossier no.73/28A),
dag 31 MPnV?°T?ZIFERTd6elt raede'dat in de vergadering van Zater
dag,^! liei j.1. de algemeene beschouwingen ten einde waren en
worden. de regeling in oSderdcelen aal SgSnSn
De heer RIDDERS,deelt als voorzitter der salariscommissie
mede,dat aan de regeling nog dient te worden toegevoegd,dat de
™hoét Armbestuur eene JafrwedSê'«ï ge-
ilïwëdde en ae «wetens van de Huurcommissie eene
jaarwedde /an f p0,~ en dat verder niet alleen moet doorgehaald
ook het h betrekklnS van Keurmeester van vee en vleesch,doch
oot<: het daarnaast vermelde dat daarvoor eene belooning zal ge
noten worden van 2/3 van de opbrengst der keurloonen? S
VERHEI JEN zegt tegen eene behandeling der regeling
in comité-generaal ernstig bezwaar te hebben,daar naar zijne
vobgenf artik<;l Ij-3 der gemeentewet,waar de regelinh tot
jzigmg der begroot ing kan aanleid.ing ge ven, de behandeling in
openbare vergadering moet plaats hebben. Hij vrLg?,ofde ?ooJ-
!"fer1de bedoeling heeft de wedderegeling na het comité-gene -
2 !ï'8 ln ope8bare vergadering te doen behandelen, - zoodat
l!LnhetdVSnSr? slechts zou zijn te beschouwen als eene ge-
1 genheid tot het geven van inlichtingen aan die leden.die daar-
ding te^oen vallen d<V3penbar® 'vergadering alleen de beslis
sing te doen vallen. Spreker meent,dat hij de gelegenheid moet
v, f langdurige bespreking in de openbare vergadering werd ge
houden, dat hij de mogelijkheid niet acht uitgfsloïendatinïïen-
weT>?iJnïga ring^alleen de sfcemming plaats heeft; den leden die
len of een?gePh? 1 Yergad$£inS noS wijziging willen voorstel-
IbSenbelHfët^lSëfëntSanl116'1 h0uaen'zou daart°e ga
ÏSi zal vooral wlnLef
Ook de heer VOS vindt wenschelijk af te wa chten hoe de
sprekingen ±°°pen om eerst daarna omtrent het vallen der'be
slissing al dan niet in openbare vergadering te besluiten.
De
