5-
2.
er nieta anders geweest is dan eene dictatuurdat de Commissie
van overleg wel iets heeft mogen zeggen,doch daarmede geen reke»
ning is gehouden,dat zulks geheel is tegen de lijn van de demo
cratie en hij niet kan begrijpen,dat arbeidersvertegenwoordigers
zoo iets hebben durven en willen tolereeren. Spreker zegt,dat het
aanvankelijk gedane voorstel van 10$ salarisvërmög&sring heel wat
beter was geweest voor het gemeente-personeel,waarvan er thans
zijn die f 1000,- - f 1500,- achteruitgaan, - wat voor hen niet
minder dan een ramp zal zijn - ,dat de loonen thans voorgesteld
allerminst overeenkomen,met wat ook op het Katholiek gemeente-
progaam als rechtvaardig loon wordt bedoeld,dat de particuliere
werkgevers daarmede wel in de handen zullen Jxlappen,omdat,waar
de gemeente wordt beschouwd als model-werkgeefster, ook zij de
loonen 'in het particuliere bedrijf dan weer omlaag kunnen
brengen. Hij zegt dat hij tot het tot stand brengen van eene
loonregeling als voorgesteld niet kan medewerken,en dat,waar ge
zegd wordt dat de salarissen van het gemeente-personeel niet als
sluitpost van de begrooting beschouwd gorden,dit bij het thans
gedane voorstel absoluut wel het geval is.
De heer VALKENBURG zegt op het door den heer Jongenelen
gezegde alleen te willen antwoorden,dat deze wel veel beweert
doch niets bewijst,en dat het een daad van wijs beleid blijkt
geweest te zijn de voorstellen in comité-generaal te behandelen,
daar de heer Jongenelen in publieke vergadering zich nog wel
meer demagogisch zou hebben uitgelaten. Spreker zegt,dat noch
hij zelf,noch de salariscommissie volstrekt geen aanslag willen
plegen op de beètèansmogelijkheid der ambtenaren en wijst daar
toe op de door de Commissie voorgestelde overgangsnota,volgens
welke ieder ambtenaar bij den Raad kan aankloppen. Hij wil den
heer Jongenelen in herinnering brengen,dat ook meerdere gemeen
tebesturen,die diens richting zijn toegedaan o.a. Amsterdam even
eens tot salarisverlaging zijn moeten overgaan,omdat zij zich ver
antwoordelijk voelden,en dat het wel gemakkelijk is voor behoud
der tegenwoordige loonen te pleiten,als men er zich daarvoor niet
verantwoordelijk gevoelt. Spreker zegt^zich met den inhoud van
het rapport volkomen te kunnen vereenigen,omdat hij en meerdere
leden met hem er van overtuigd zijn,dat er lijn in zit,ook al val
len sommige cijfers wat minder gunstig uit. Hij brengt nog in het
midden,dat er wel degelijk mondelinge en daarna ook schriftelijke
gedachtenwisseling is geweest met de Commissie voor georganiseerd
overleg en dat uit deze laatste blijkt,dat met verschillende op
merkingen der Commissie is rekening gehouden.
De heer HEERMA VAN VOSS zegt niettegenstaande de door den
heer Valkenburg gedane medeèeelingen bij zijn voorstel te moeten
blijven om de voorstellen tot een volgende- of eene daarvoor ex
pres te beleggen vergadering aan te houden.
De heer VALKENBURG verlaat de vergadering.
De heer ROMBOUTS brengt in het midd en,dat waar de heer
Valkenburg aanhaalt,dat b.v. ook te Amsterdam eene loonsverla
ging plaats vindt,het grootste aantal van de loonen der arbei
ders aldaar nog niet onder de f - komt,terwijl hier de loonen
nooit op peil hebben gestaan.
De heer JONGENELEN brengt in vergelijking met elkaar het
salaris van een hoofdcommies te Helmond,dat f IlOOO, - e f 5200, -
en te Bussum,dat f ij.000, - - f 5000,- bedraagt met het salaris
van dien ambtenaar alhierhetwelk f 5150,- - f 5550,- wad en nu
op f 2 900,- - f i^lOO,- zal worden gebracht. Hij zegt dat hij
het voorstel van den heer Heerma van Voss wel zou kunnen onder
steunen,doch dat hij het beter acht het voorstel te doen de re
geling terug te zenden naar de Commissie voor georganiseerd over
leg en ze eerst in behandeling te nemen, nadat die Commissie daar
omtrent nader haar oordeel zal hebben dóen kennen.
De heer BASTÏAANSEN zegt,dat naar zijn oordeel de heer
Jongenelen toch ten onrechte wijst op eens ongemotiveerd groote
verlaging van salarissen,die zou plaats hebben.daar de Commissie
ter voorkoming daarvan uitdrukkelijk de overgangsnota in hare
voorstellen heeft opgenomen.
De VOORZITTER zegt,dat er thans twee voorsteilen zijn,een
van den heer Heerma van Voss om de behandeling der regeling aan
te
te houden tot eene volgende of daarvoor expresselijk te houden
vergadering,weIk voorstel wordt ondersteund door de heeren
Voeten en Rombouts,en een voorstel van den heer Jongenelen om
de regeling terug te zenden naar de Commissie voor georganiseerd
overleg en ze eerst te behandelen,nadat de Commissie daarom
trent haar oordeel zal hebben doen kennen, welk voorstel wordt
ondersteund door de heeren Rombouts en Heerma van Voss.
Het voorstel van den heer Jongenelen als zijnde van de
verste strekking wordt het eerst in omvraag gebracht en met I4.
tegen 8 stemmen verworpen. Voor stemmen de heeren Heerma van
Voss,Voeten,Rombouts en Jongenelen.
Het voorstel van den heer Heerma van Voss,daarop in stem
ming gebrachtwordt eveneens met k tegen 8 steramen verworpen.
Voor steramen de heeren Heerma van VossVoeten,Rombouts en Jonge
nelen.
Denbeer Ridders voorzitter van de Salariscommissie deelt
mededau in de voorstellen een drietal kleine wijzigingen dienen
te worden aangebrachtwaarvan hij de leden verzoekt aanteekening
te houden.
De heeren Heerma van VossVoeten,Jongenelen en Rombouts
verlaten de vergadering.
Door hoofdelijke oproeping verzekert zich de Voorzitter
er van,dat het getal der aanwezige leden slechts acht meer be-
draagt,zoodat de grootste helft van het getal leden van den
Raad niet meer ter vergadering tegenwoordig is.
Hij sluit daarop de Vergadering.
DE SECRETARIS, de VOORZITTER,
