VERGADERING VAN ZATERDAG, 29 MEI 1920.
44-
Geopend te 11 uur des voormiddags.
VOORZITTER; de Burgemeester, de heer A.L.G.H.M.COENEN
Tegenwoordig met den Voorzitter de heeren A.W.Braat,
en A.Heerma van Voss, Wethouders en de heeren C.A.Valken-
burg, A.B.K.Steyaard, P.Geerssen, P.J.Raats, J.A.Voeten,
A.F.Vos, G.A.van Dorst, J.A.C.van Gastel en J.Vos, leden.
SECRETAR3B de he er AARADEMA KERS
Ingekomen is een telegram van den heer Verheijen, dat
hij wegens eene vergadering elders niet kon aanwezig zijn.
De notulen van het verhandelde in de vergaderingen
van 22 September, 13 November en 30 April j.1. worden on
veranderd goedgekeurd en vastgesteld.
Aan de orde is;
BEHANDELING VAN RECLAMES HOOFDE LIJKEN OMSLAG.
.DE VOORZITTER stelt aan de orde de door de Commissie
ad hoe ingediende voorstellen betreffende de verschillende
ingekomen bezwaarschriften tegen de aanslagen in den hoof
dei! jken omslag.
Bij de daarop volgende behandeling dier voorstellen
geven de heeren van Gastel,Voorzitter, en Valkenburg en
Voeten, leden dier Commissie eene uiteenzetting van de wij-
ze, waarop door hen in hunne vergadering de reclames zijn
behandeld.De heer Valkenburg geeft hierbij aan Burgemeester
en Wethouders in overweging in de plaatselijke pers eene
ampele uiteenzetting te geven van de wijze, waarop de aan
slagen worden tot stand gebracht .Daarbij zou dan vooral
moeten uitkomen, op welke jaarinkomsten de aanslag is ge
baseerd.Het is spreker bij de bespreking met verschillende
reclamanten gebleken, dat te dien aanzien soms de meest
volslagen onkunde heerscht en dat door hen niet zou zijn
gereclameerd
sjv~
