|;eg te ld, waar toch gebleken is dat noch de drie bouwvereenigingen
noch Burgemeester en Wethouders grond tegen 1 ageren prijs kon
verkri jgen.
De heer Verheyen zegt dat toch in een ander gedeelte der
gemeente grond in koop is gegeven voor f.1,65,die toch heel wat
gunstiger was gelegen dan de grond van „Ons Ideaal" en wel in
't geheel 6-g H.A.terwijl toch door geen der bouwvereenigingen
om dien grond is gevraagd.
De heer Valkenburg merkt op,dat nog na den voorgestelden
aankoop grond zal benoodigd blijven en dan kon getracht worden
de door den heer Verheyen bedoelden grond in optie te krijgen.
De heer Heerma van Voss zegt dat deer den voergêstelden aan
koop den prijs van den grond in de gemeente toch niet in de hoogt
wordt gejaagd,waar het toch alleen de gemeente is,die den grond
kan doen bebouwen;verder doet spreker uitkomen,dat de eigenaars
van den grond geen concurrentie hebben,dat; de grond is gebleken
goed geschapen grond te zijn,dat op een gedeelte zelfezand kan
worden uitgezet,en dat daar de ligging bij slot van rekening eene
quaesti van appreciatie is,bij bebouwing van den grond in quaesti
toch aan de kom der gemeente wordt aangesloten
Ook de he eren Konings en Raats verklaren zich voor het voor
stel van Burgemeester en Wethouders,dat na nog eenige verdere be
spreking zonder hoofdelijke stemming wordt aangenomen.
Met betrekking tot de geheimhouding vraagt de heer Heerma
van Voss in zooverre ontheffing daarvan,dat hij aan het bestuur
van Ons Ideaal" kan mededeelen,dat, en waarom de Directeur van
de Maatschappij voor onroerende goederen van meening was,dat de
optie niet kom worden overgedragen.
De heer Verheyen me ent,dat de heer Heerma van Voss daarom
trent geen ontheffing van de geheimhouding behoeft,waar het door
hem bedoelde buiten d.e vergadering te zijner kennis is gekomen;
deze meening vindt algemeene instemming,zoodat de bedoelde ont
heffing niet wordt no odig geacht.
De heer Konings geeft het Dagelijksch Bestuur nog in over
weging
