12
op te roepen voor de vergaderingenopdat zij zich
vrij kunnen maken voor die dag.
^e Heer Vissers stelt voor de Commissie voor Wegen
en waterleidingen uit te breiden met een lid,afkomstig
uit Leur.
De Heer van Steen zegt,dat B en W op de vergaderingen'
van SLe commissie aanwezig zullen zijn, zodat er dus
wel iemand van Leur aanwezig is.
De Voorzitter heeft geen bezwaar tegen uitbreiding
en stelt voor een nieuw lid te benemen.
8c Heer Presens noemt de Heer Vissers als candidaat.
^e Heer AA.WTLuijks stelt den Heer D.v.Vleuten voer.
Bij de stemming blijkt de Heer Vissers 6 stemmen te
htebben verkregen en de Heer van Vleuten 9»Zodat
de Heer van Vleuten benoemd is .Deze verklaart
zijn benoeming te aanvaarden.
1L.Benoeming gems ente-ontvanger
De Voorzitter zegt niets meer aan de door B en W
overgelegde voordracht te moeten toevoegen en vraa t
of iemand nog het woord wenst.
De ueer Presens zegt,dat principieel gezien,de
Heer Aalbers als no.l op de aanbeveling had dienen
te staan.Volgens de gemeentewet wordt de ontvanger
benoemd,geschorst en ontëlagen door de Raad.Dit is
niet gebeurd.Verder moet het ontslagbesluit met re
denen zijn omkleed.Ook die redenen heb ik niet gezien.
Er staat:eervol ontslagen,vanwege zijn gedragingen
tijdens de beztting.Ik ken de Heer Aalbers en ik
weet,dat hij tijdens de bezetting dingen heeft ge
daan,waarvoor hij een pluimpje heeft verdiend.
Wij moeten van den Minister het "Waarom" kunnen eisen,
Naar mijne mening is deze gang van zaken een aan
tasting van het recht van het individu.Hoor en we
derhoor heeft nooit plaats gehad.
Het betreffende dossier is eerst in handen gegeven
van de Documentatiecommissie te Breda,die als ad
vies gaf de*neer Aalbers te herstellen.Daarna werden
de stukken doorgezonden aaar een commis ie in den
Bosch.Deze commissie heeft den ueer Nooijens gehoerd
®ar niet den Heer Aalbers.De Heer Nooijens kreeg
een kleine straf,maar Aalbers werd eervol ontslagen.De
De Heer Aalbers is thans al 30 jaren gemeente-ambte
naar en wanneer de bevolking dezer gemeente over
deze aangelegenheid moest stemmen,weet ik zeker,
dat zeker 95der stemmen voor den "eer Aalbers
zouden zijn.Ik beschouw deze gehele aangelegenheid
als een gewetenskwestie.
Bovendien betekent het toegekende wachtgeld een
financiële last voorde gemeente.Het wachtgeld
stijgtnaarmate het salaris hoger wordt.Dit is de
materiele zijde van het geval.
Als Christen mens voel ik mij verplicht recht te
laten wedervaren.Wij weten heel goed wat de zuive
ring is en ik heb niet veel vertrouwen erin.Een hoe
zullen wij ons later verantwoorden als Christenen
tegenover God?¥ij hebben hier te stemmen over een
Christen evenmens.Ik voel mij verplicht op den
Heer Aalbers te stemmen.