- 19 -
nieuwe zaken aan de orde zijn.
Besluit
De raad besluit conform het voorstel van burgemeester en wethouders.
9voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van f 39.000,00 ten
behoeve van de mechanische onkruidbestriiding
De heer Poppelaars zegt dat de belastingheffingen in de hand moeten worden
gehouden. Hier ligt een voorstel om werkzaamheden uit te voeren waar men nu
10.000,00 voor nodig heeft en straks 50.000,00 wanneer gekozen wordt
voor een andere methode. De fractie voelt hier niets voor. De heer
Poppelaars vreest dat wanneer de werkzaamheden worden uitgevoerd zoals
omschreven in het voorstel, het plan gedoemd is te mislukken. In de
inleiding wordt aangegeven dat ongeveer 3 keer per jaar geborsteld zal
moeten worden. In het voorstel wordt 2 keer geborsteld en de fietspaden
zelfs maar 1 keer.
In een normaal jaar zal het resultaat teleurstellend zijn. Wanneer het
college zelf in het voorstel geloofd had dit eigenlijk ten laste van de
post onvoorzien moeten komen. Wanneer na een jaar blijkt dat het resultaat
tegenvalt, komen de gelden alsnog vrij en kunnen zij op een andere manier
worden besteed. Hier wordt voorgesteld om over te gaan tot dekking ten
laste van eenmalige middelen. Hieruit blijkt dat het college er zelf ook
geen vertrouwen in heeft. De fractie kan akkoord gaan met een beperkte
proef. Te denken valt aan het half mechanisch en half chemisch bestrijden
van onkruid op een klein oppervlak. Het moet op een verantwoorde manier
gebeuren door bevoegde mensen. Een dergelijke proef kan de fractie
ondersteunen. Deze proef gaat te ver en er wordt onverantwoord met
gemeenschapsgelden omgegaan. Het voorstel kan niet gesteund worden.
De heer van Aert kan zich in grote lijnen aansluiten bij de opvattingen van
de heer Poppelaars. De proef zoals die is voorgesteld door
Werknemersbelangen kan ondersteund worden. Een plein wordt voor de helft
chemisch en voor de helft mechanisch behandeld. De gemeente Etten-Leur
heeft afhankelijk van het weer zelfs gesproken over 4 keer borstelen. Dit
betekent dat er 2 keer 20.000,00 extra voor uitgetrokken moet worden.
Wanneer men ook de fietspaden een keer extra borstelt, komt dit neer op een
bedrag van 66.000,00. Dit kan nooit de bedoeling zijn. De gemeente wordt
tekort gedaan door een en ander niet alleen te duur maar ook onzorgvuldig
te behandelen.
De heer Jacobs heeft in eerste instantie een proef in de commissie
voorgesteld. Bij de fietspaden is de heer Jacobs een andere mening
toegedaan. Op beton groeit geen gras dus hier hoeft geen onkruid bestreden
te worden. Er is toen aangegeven dat er andere, meerdere en betere plaatsen
zijn. De voorzitter, nu portefeuillehouder, heeft gezegd dat een proef op
één plein zou worden gedaan. De heer Jacobs vindt dit wat klein. Hij wil
bewerkstelligen dat de proef voor dit bedrag moet worden gedaan. Meer geld
mag niet worden uitgegeven. Wanneer de proef om welke reden dan ook niet
slaagt, wordt overgegaan op de meest milieuvriendelijke manier van chemisch
bestrijden van onkruid. De representatieve plaatsen worden ontzien van
mechanische onkruidbestrijdingDit siert de wethouder. De fractie van de
heer Jacobs ondersteunt dan ook het voorstel.
Wethouder Adriaensen zegt dat er in dit voorstel wordt gesproken over een
benaderingswijze. Hier is tijdens de commissie ook over gesproken. Het
behoud van een gezond milieu kent diverse facetten. Het gebruik van
bestrijdingsmiddelen is daar één van. De overheid speelt hier een ferm
deuntje in mee. Minister Nijpels heeft ooit gezegd dat het een slechte zaak
is wanneer gemeentebesturen de naam van de grote vervuiler krijgen. Op de
lange duur is er geen toekomst voor een gemeentelijk beleid dat het milieu
