- 15 - De heer Poppelaars vindt dat de wethouder duidelijke antwoorden heeft gegeven en met de meeste antwoorden kan Agrarisch Belang het eens zijn. De tijdsduur voor de realisatie van het politiebureau mag niet vertraagd worden. De fractie heeft nog steeds wat moeite met het kostenplaatje. Het kan niet zo zijn dat nu het politiebureau niet wordt gerealiseerd op het Nassauplein, de gemeente er met deze transactie 250.000,00 bij in gaat schieten. Dit is geen verantwoorde manier van omgaan met gemeenschapsgeld. Een tijdje geleden is een motie van een gemeente uit het noorden raadsbreed ondersteund. Het gaat om 40.000,00 van de exploitatie naar de Hofdreef, 10.000,00 voor bureau Dhondt, 50.000,00 voor beschrijvingskosten overdrachtsbelasting en 300.000,00 die aan het Nassauplein zijn toegerekend. Het was geen fictief bedrag maar een bedrag per m2waarmee rekening is gehouden met de reconstructie van de Bredaseweg/Willem PasstoorsstraatEr is bij de financiering van het plan rekening gehouden met een opbrengst van het Nassauplein van 250.000,00. Een bedrag van f 300.00,00 is gebaseerd op de taxatie van de Wernhoutseweg exclusief de sloopkosten. Het bedrag is niet uit de lucht komen vallen. Wethouder Damen heeft aangegeven dat er een andere oplossing voor het Nassauplein moet worden gezocht. Gedacht kan worden aan kantoorruimte of woningbouw. In de toekomst moet meer worden gezocht naar inbreidingDe omgeving van het Nassauplein komt hiervoor wellicht eerder in aanmerking dan de Hofdreef. De heer Poppelaars neemt aan dat het financieel plaatje van de Hofdreef bij het rentabiliteitsonderzoek van het grondbedrijf wordt meegenomen. Het is inderdaad zo dat een aantal bewoners bezwaar hadden tegen het politiebureau. Het grootste bezwaar was echter toch het uitzicht. Of er nu een politiebureau staat of woningen in lagen, het heeft in ieder geval gevolgen voor het uitzicht van de bewoners. Mensen hebben recht op vrij uitzicht. Dit is in ons land met 15 miljoen inwoners in een beperkte ruimte betrekkelijk. Dit wil niet zeggen dat de invulling van het terrein niet in overleg met de bewoners plaats moet vinden. De heer Poppelaars vraagt zich af of het niet noodzakelijk is om voor dit gebied een bekostigingsbesluit te nemen. De heer v.d. Kloot wil er nogmaals op wijzen dat bij de beoordeling van het bestemmingsplan voor de bebouwde kom terecht is gezegd dat een markant gebouw op zijn plaats zou zijn. Het is een stap die bijna het einde betekent van een totale invulling. Bij de bewoners blijven er natuurlijk bedenkingen. Wanneer een politiebureau al overlast zou veroorzaken, komt die overlast weer in een nieuwe wijk te liggen. Over het algemeen zijn woonwijken afgeschermde gebieden waarbinnen weinig bedrijvigheid plaats mag vinden. Hier gaat men in overtreding. Er is op die plaats een woonwijk gepland en hier mag geen bedrijvigheid toegepast worden. Het is een verkeerd uitgangspunt om plaatsen open te houden voor realisatie van woningen. De toekomstige bewoners worden met het probleem opgezadeld. De heer Verheijen heeft gezegd dat de financiële aspecten later aan de orde komen. Via de commissie heeft de heer v.d. Kloot begrepen dat een en ander in één keer integraal behandeld wordt. Daarmee is de kwestie in zijn geheel afgehandeld. De heer v.d. Kloot heeft nog een aantal vragen op financieel gebied die kennelijk in de commissie gesteld hadden moeten worden want het is de bedoeling om vanavond het geheel af te handelen. Er blijft een gat zitten tussen hetgeen men wilde realiseren op het Nassauplein en hetgeen men gaat realiseren aan de Hofdreef. Het is buitengewoon spijtig. Er hangt een groter prijskaartje aan dan wordt voorgedaan. Wethouder Damen is van mening dat een misverstand uitgesproken moet worden. Het bedrag van 40.000,00 is het eindbedrag waarin alle kosten zijn verdisconteerd. In de cijfermatige opzet heeft men op kunnen merken dat er voor wat het politiebureau betreft extra kosten zijn berekend tot een bedrag van 122.400,00. Dit bedrag is meegenomen in de berekening die uiteindelijk leidt tot het verschil bij exploitatie woningbouw en bouw

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1996 | | pagina 95