- 14 -
voorbereidingsbesluit voor moest worden genomen. Nu zijn 2 afzonderlijke
lokaties zichtbaar gemaakt. De ene lokatie is voor bedrijf Havermans en de
andere lokatie is voor het politiebureau. Zij grenzen niet aan elkaar. Dit
heeft te maken met het feit dat de architect die het politiebureau gaat
ontwerpen in een gesprek heeft aangegeven dat hij er de voorkeur aan geeft
om het politiebureau niet aangrenzend aan het perceel van de heer Havermans
te willen bouwen. Hij wil het perceel wat opschuiven omdat hij dan
architectonisch wat meer mogelijkheden heeft om er iets moois van te maken.
Een architect moet de ruimte krijgen. In overleg met de politie is het
gebied aangegeven waarbinnen zij gronden kunnen verwerven. Zij blijven
binnen dit gebied al sluit het niet helemaal aan. Er blijft een perceel
over waar wellicht geen woning zal komen maar een ander kantoor. Het is
mogelijk dat hier geen woningbouw gerealiseerd mag worden. Het terrein is
in ieder geval nog best bruikbaar. Het hangt wel af van hoe het terrein
zich verder gaat ontwikkelen. De discussie moet plaats gaan vinden in de
gehele discussie rondom de structuurvisie wanneer er straks definitieve
keuzes gemaakt moeten worden die betrekking hebben op de rondwegen en alles
daar omheen. Te denken valt aan woningbouwlokatiesbedrijventerreinen enz.
De overweging wat er verder met het terrein Hofdreef moet gebeuren kan
hierbij ook aan de orde komen. Het is niet uitgesloten dat de discussie
over het stukje grond aldaar weer aan de orde zal komen. De fractie
Werknemersbelangen schaart zich achter het voorstel maar spreekt twijfels
uit over de toegevoegde waarde van het Nassauplein. Wethouder Damen vraagt
zich af of hier op deze manier 300.000,00 aan toegerekend moet worden.
Hierover kan gediscussieerd worden. Dit is gebeurd en de waarde is aan de
grond toegekend. Gekeken moet worden wat hier gerealiseerd kan worden.
Wanneer er voor gekozen wordt moet men overwegen of de grond voor een lager
tarief uitgegeven moet worden. Er is nog geen concreet voorstel al wordt er
wel naar gezocht. De politie heeft niet gezegd dat zij de lokatie op het
Nassauplein niet wilden. Zij hebben wel heel duidelijk aangegeven dat er
aan de Hofdreef meer mogelijkheden gerealiseerd kunnen worden omdat hier
meer ruimte beschikbaar is. Men kan een bureau op maat gaan bouwen en het
kan afgestemd worden op de grootte van het korps van Zundert. Er zit
bovendien nog enige rek in en het wordt een bureau dat straks voor de
politie heel goed betaalbaar is. De WD heeft geantwoord waarom zij vanuit
hun trouw aan de coalitie hebben gekozen voor het Nassauplein. Die keuze
voor de nieuwe lokatie vinden zij een betere oplossing en daarom steunen
zij het voorstel. Ditzelfde geldt voor de fractie Groen Zundert. De
oplossing die nu is gevonden heeft een breed draagvlak. Er komt een
politiebureau op een lokatie die aanvaardbaar is voor de buurtbewoners en
de politie zelf. Dit rechtvaardigt de meerkosten. Het is een keuze van het
college. Bovendien heeft wethouder Damen geconstateerd dat de raad in kan
stemmen met het voorbereidingsbesluit voor het perceel van de heer
Havermans.
De heer Marijnissen bevestigt dat zijn fractie mee kan werken aan de
nieuwbouw van de firma Havermans Beheer. Er wordt gesproken over een
bijdrage in de infrastructurele voorzieningen. De fractie neemt aan dat een
en ander op gelijke hoogte komt te liggen met andere mensen die in een
bestemmingsplan nieuwbouw realiseren. Het moet verdedigbaar zijn ten
opzichte van mensen die al een bijdrage hebben geleverd. De fractie
Werknemersbelangen laat zich op dit moment nog niet uit over datgene wat
moet gebeuren op het Nassauplein. Het is ook nog niet aan de orde. Eerst
moet dit plan gerealiseerd worden. Wanneer er gesproken wordt over
invulling moet dit in overleg en overeenstemming met de bewoners gebeuren.
De heer van Tichelt wil nog toevoegen dat de WD achter het
voorbereidingsbesluit staat om bouwbedrijf Havermans hierbij te betrekken.
De fractie kan ook instemmen met de grondruil en derhalve wordt het gehele
voorstel gesteund.
