- 2 - dergelijke zaken niet in beslotenheid behandeld zouden moeten worden. In feite bevat het voorstel niets nieuws t.a.v. het voorstel dat in 1995 aan de orde is geweest. Naar de mening van het CDA dient het voorstel dan ook te worden behandeld in een openbare vergadering. Gezien het feit dat de fractie van de heer V.D. Broek van mening is dat de vergadering openbaar moet zijn, heeft zijn fractie er uiteraard geen enkel bezwaar tegen dat ook het managementteam de vergadering bijwoont. Tot slot zegt hij dat de herindeling wordt besproken in een besloten vergadering, op verzoek van de Commissaris van de Koningin. Het had echter beter geweest dat de Commissaris van de Koninging direct was duidelijk gemaakt dat de gemeente Zundert daar geen voorstander van is. De heer Verheijen sluit zich aan bij de woorden van de heer V.d. Broek. Ook Groen Zundert is van mening dat dergelijke zaken in de openbaarheid moeten worden behandeld. Zijn fractie gaat dan ook onder protest akkoord met deze besloten vergadering. Hij vraagt of het onderwerp ook in de gemeente Rijsbergen aan de orde wordt gesteld in een besloten vergade ring. Tot slot vraagt hij of de rondvraag voor deze vergadering kan worden geschrapt, gezien het feit dat aanstaande donderdag een reguliere raadsvergadering wordt gehouden. De voorzitter antwoordt dat het besluit van de gemeenteraad uiteraard gepubliceerd zal worden. Zowel het college van Rijsbergen als dat van Zundert zijn vorige week ontboden bij de Commissaris van de Koningin. Deze maakte duidelijk het nodig te hebben gevonden om te bemiddelen in het conflict t.a.v. het herindelingsproces tussen de beide gemeenten. Daarbij verzocht hij uitdrukkelijk buiten het proces gehouden te worden. Dit om zijn rol zuiver te houden, mocht een en ander alsnog mislukken. Het leek hem daarbij beter de zaak te behandelen in een besloten ver gadering. In de gemeente Rijsbergen vindt momenteel ook een besloten raadsvergadering plaats waar dit onderwerp aan de orde wordt gesteld. De heer Van Tichelt merkt op dat ook hij er voorstander van is om de rondvraag van de agenda te verwijderen. De heer V.d. Broek merkt op dat als er geen behoefte bestaat aan een rondvraag daar automatisch geen gebruik van zal worden gemaakt. Zijn fractie is er dan ook geen voorstander van om de rondvraag van de agenda te verwijderen. De colleges van Rijsbergen en Zundert zijn volgens de voorzitter ontbo den door de Commissaris van de Koningin. Hij vraagt wanneer dit verzoek is gedaan en wanneer het overleg heeft plaatsgevonden. Daarnaast vraagt hij zich af of de raad niet in een eerder stadium ingelicht had moeten worden De heer Jacobs zegt dat ook zijn fractie er voorstander van is om de rondvraag op de agenda te laten staan. Het lijkt hem echter wel dat eventuele vragen over de herindeling moeten gaan. De voorzitter antwoordt dat het college vorige week telefonisch is uitgenodigd voor een overleg met de Commissaris van de Koningin en Gedeputeerde Van Beek. Het is gebruikelijk daarop in te gaan. Naar zijn mening is het niet nodig hiervan direct melding te doen aan de raad. De raad wordt immers pas ingeschakeld als sprake is van een voorgenomen besluit De heer v.d. Broek geeft aan dat het CDA onlangs een brief heeft ge stuurd waarin o.a. melding wordt gemaakt van het feit dat de informatie in de twee gemeenten verschillend wordt uitgelegd. Van een bepaald iemand uit Rijsbergen heeft hij reeds drie weken geleden vernomen dat er gesprekken gaande zijn, hoewel ook deze persoon niet geheel wist tussen wie deze gesprekken plaatsvonden. Duidelijk was wel dat zij de herinde ling als onderwerp hadden. Hoe komt het dat de raad van Rijsbergen wel over deze informatie beschikt en de raad van Zundert niet? Hij vraagt d:\notulen\sep.96

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1996 | | pagina 257