-10-
er begrip voor dat alles zo snel en zo goed mogelijk afgehandeld moet
worden. Toch moet discussie over punt C mogelijk zijn. Er is sprake
van een verschil met datgene wat in de commissie is gezegd. Hij denkt
dat wanneer men optimaal gebruik wil maken van de marktsituatie zodat
tarieven zo min mogelijk hoeven te stijgen dit een goede zaak is.
Regionale werkgelegenheid is belangrijk. De fractie kan instemmen met
punt C wanneer hier daadwerkelijk mensen uit de omgeving voor in
aanmerking komen.
Wethouder Adriaensen zegt dat de vraag van de heer v.d. Kloot duide
lijk is. Toch is er wat aan vooraf gegaan. De laatste 10 jaar zijn er
een aantal aansluitingen verricht op de drukrioleringBij ieder
individueel geval is er in alle redelijkheid tussen de aanvrager en de
gemeente gezocht naar een oplossing waar een ieder tevreden over was.
Die oplossing werd dan uitgevoerd. De aanvrager heeft de kosten zelf
betaald op grond van de afspraak die met de gemeente is gemaakt.
Uiteindelijk is er een uitspraak geweest van een gerechtshof waarbij
is gezegd dat die privaatrechtelijke basis geen rechtskracht heeft. In
het Burgerlijk Wetboek staat echter vermeld dat de termijn niet
verjaard mag zijn. Die termijn is 5 jaar. De gemeente werd hiermee
geconfronteerd en heeft besloten dat wanneer men met dergelijke
kwesties wordt geconfronteerd hier uitvoering aan gegeven moet worden.
De gemeente heeft zelf aangegeven niet te kiezen voor een systeem
waarbij de burger zelf aan moet geven dat hij hierbij betrokken was.
Besloten is om over te gaan tot actieve benadering, zij het conform de
spelregels die in het arrest zijn vastgelegd. Dit betekent terugbeta
ling tot de verjaringstermijn. Dit voorstel wil het college overeind
houden. Er zijn een aantal argumenten geweest om variant C om te
buigen. Op dergelijke kwesties moet men terug komen wanneer de aanbe
stedingsnota wordt besproken. Hij wil hier dan nu ook niet verder op
ingaan
De heer Jacobs kan zich vinden in de gegeven antwoorden maar wil toch
nog aangeven dat hij wel degelijk van mening is dat ondanks alles wat
er in de aanbestedingsnota staat het toch belangrijk is dat mensen uit
Zundert of in ieder geval uit de regio de kans krijgen.
De heer Poppelaars heeft begrepen dat overgegaan wordt op terugbeta
ling zolang de verjaringstermijn niet verstreken is. Uit zijn periode
van wethouder weet hij dat het voorstel reeds in concept aanwezig was.
Men is nu een half jaar verder en hij vraagt zich dan ook af wanneer
die verjaringstermijn is ingegaan. Het kan zijn dat door het opschui
ven van een voorstel in behandeling er een aantal betalingen zijn
verjaard en dus terugbetaald moeten worden. Hij is het er niet mee
eens dat de verjaringstermijn wordt gehanteerd al is dit wettelijk
geregeld. De mensen die het milieu een goede dienst bewijzen moeten nu
zelf het volle pond betalen. Mensen die geen gebruik hebben gemaakt
van de aanbieding kunnen nu voor 2.500,aansluiten. Dit is rechts
ongelijkheid en dit kan niet de bedoeling zijn.
De heer v.d. Kloot is het volledig eens met de opmerking van wethouder
Adriaensen dat er altijd naar een oplossing is gezocht. Voor een groot
aantal panden van die 46 is er binnen het bedrag van 2.500,een
oplossing gevonden. Er is altijd gezegd dat wanneer er een regeling
zou komen, deze regeling voor die mensen zou gelden. Burgers in de
gemeente zijn gelijk. Het kan gebeuren dat mensen net buiten de boot
vallen en dus geen geld krijgen. Er zijn ook mensen die alles terug
krijgen en dus ook die 2.500,Hier is sprake van een grote mate
van rechtsongelijkheid. Er is nooit toegezegd dat de mensen een bedrag
tot 2.500,terug zouden krijgen. Er was altijd een pot van
-notulen raad 27-6-1996 d:\notulen\jun.9 6-
