- 33 -
De voorzitter zegt dat het proces zeer zorgvuldig is gestart. Wanneer
er een fusie plaats gaat vinden moet er aan de huisvesting worden
gewerkt. In Zundert is dit proces te laat ingezet. De stuurgroep is
hier zorgvuldig mee omgegaan. Afgesproken is dat eerst 4 bureaus
zouden worden benaderd. Er zijn 2 bureaus overgebleven. Het is wat
vreemd om deze bureaus nu te melden dat de raad een krediet van
30.000,heeft gevoteerd waarmee nu ineens naar plaatselijke
mensen wordt gegaan. De voorzitter heeft problemen met deze gang van
zaken. Wanneer er 2 gemeenten samen gaan is het meestal zo dat na een
bepaalde periode de mensen de dislokatie niet meer bezoeken. Daarna
werd de dislokatie altijd opgeheven. Het college heeft daarom gezegd
dat het gemeentehuis de gehele gemeente moet kunnen bedienen. Men
heeft niets aan deze dislokatie. De lokatie is immers niet de gehele
week bezet. Wanneer iemand hier bijvoorbeeld 2 ochtenden zit zal hij
's middags op het gemeentehuis in Zundert zitten en daarom zal hij
toch een bureau moeten hebben. Het helpt weinig. Een dislokatie komt
er dus altijd en na een bepaalde tijd zal iedereen op het gemeentehuis
Zundert gehuisvest zijn. Er zijn 4 offertes waarbij het schetsplan
niet is inbegrepen. Het is alsnog mogelijk om dit te doen maar het
bedrag zal dan omhoog gaan. Getracht moet worden om samen een oplos
sing te zoeken. Het is geen probleem om bij het geheel een Zundertse
architect te betrekken. Het is echter maar de vraag of dit al direkt
bij het programma van eisen moet. De voorzitter heeft er problemen mee
om nu uiteindelijk te zeggen dat er voor een andere mogelijkheid wordt
gekozen. Getracht moet worden om redelijk met elkaar om te gaan. Het
is wat vreemd om ineens over te stappen op een ander. De voorzitter
houdt zich aan de randvoorwaarden. Hij raadt aan om een architect uit
Zundert wel te betrekken bij de bouw. Dit is redelijk. Die architect
krijgt dan een redelijk programma van eisen.
De heer v.d. Broek onderbreekt de voorzitter met de mededeling dat hij
het altijd over duidelijkheid heeft. De duidelijkheid gaat gedurende
de vergadering verloren. Hij stelt dan ook voor om het punt opnieuw
ter sprake te brengen in de commissie.
De voorzitter is hier geen voorstander van omdat dit tijd kost. Op die
manier is men weer 10.000,kwijt.
De heer Jacobs zegt dat de voorzitter een warm pleidooi houdt wat zijn
goed recht is. Hij vraagt of er toezeggingen zijn gedaan.
De voorzitter ontkent dit. Toch vindt hij dat men bij menselijk
verkeer redelijk moet zijn.
De heer Verheijen stelt voor om het voorstel zoals het er nu ligt in
stemming te brengen. Hij zal het voorstel van het college ondersteu
nen
De voorzitter zegt dat er nu wel 2 voorstellen zijn.
De heer Jacobs vult aan dat er eigenlijk 3 voorstellen zijn. Er is een
voorstel van de WD, een enigszins aangepast voorstel van het CDA en
het voorstel van het college. Getracht moet worden om één voorstel te
maken
De voorzitter wil het meest vergaande voorstel in stemming brengen.
Dit betreft het voorstel van de heer v.d. Broek. Dit betekent dat het
voorstel aangehouden zou moeten worden en behandeld zou moeten worden
in de commissie.
Besluit
Het voorstel wordt verworpen.
De voorzitter brengt voorts het voorstel van de heer Jacobs in stem-
d:\notulen\mei96
