- 27 -
zal het college op het provinciehuis met de gedeputeerde spreken. Wellicht
dat er daarna meer informatie kan worden gegeven.
De heer van Tichelt heeft begrepen dat er een uitnodiging binnen is voor
gezamenlijk overleg met Rijsbergen. Hij vraagt aan de hand van welke
signalen de stuurgroep het nodig acht om de fractievoorzitters weer bij
elkaar te roepen. In Rijsbergen gaat men gestaag door met Hazeldonk III.
Er wordt geen rekening gehouden met de argumenten van een medeparticipant
omtrent de toekomst en de financiële consequenties. Hij vraagt zich af wat
de mogelijkheden zijn wanneer Hazeldonk III op geen enkele wijze te
exploiteren valt.
De voorzitter zegt dat er binnenkort een vergadering van de BAG is. Hierin
zal uitleg worden gegeven. Het proces gaat uiterst moeizaam. Het wordt
tijd dat de leden bij elkaar worden geroepen want dit is sinds juni niet
meer gebeurd en het was een eis van zowel Rijsbergen als Zundert.
Wethouder Verheijen zegt dat op de raadsagenda in Rijsbergen een aantal
belangrijke voorstellen voorkomen. Het betreft met name een voorstel om
gronden te werven en een NV op te richten. Voorts betreft het voorstel het
vaststellen van een exploitatie opzet. Vorige week is hier in de
stuurgroep nog over gediscussieerd en er zijn tot gisteren aanvullende
stukken binnengekomen. Het college is niet verder gekomen dan een
voorlopige conclusie, die voorlopige conclusie is terug te vinden in de
brief die is gestuurd aan de fractievoorzitters. Het was niet mogelijk om
de commissie Algemeen Bestuur nog samen te roepen. In de commissie
Algemeen Bestuur van 20 mei kan hierover worden gediscussieerd. In het
kader van de wet ARHI en het toezicht wat hierin is geregeld heeft de
gemeente mogelijkheden om ook te reageren wanneer de provincie de gemeente
uitnodigt. Het is niet gelukt om vóór de raadsvergadering nog een
driehoeksvergadering te beleggen. De gemeente Rijsbergen wilde geen
medewerking verlenen.
De heer Verheijen vraagt of het enige zin heeft om een vergadering te
beleggen wanneer hetzelfde wordt besproken als vermeld staat in de brief
De voorzitter zegt dat het wel degelijk zin heeft. Er is een stuurgroep
ingesteld en er is door de raad een plan van aanpak vastgesteld. Het
college ziet geen kans om te doen wat de raad heeft opgedragen. Men wil
hierover verantwoording afleggen en dat gaat nu gebeuren. Dit is een
correcte wijze.
pe heer Poppelaars is van mening dat de uitnodiging voor de BAG-
vergadering laat is binnengekomen.
De voorzitter zegt dat de heer Poppelaars gelijk heeft maar dat
formuleringen tijd kosten. Alles moet uitermate voorzichtig gebeuren.
De heer van Aert zegt dat de wethouder Openbare Werken een overval heeft
gepleegd op zijn commissie. Hij heeft een uitspraak van zijn commissie
gevraagd inzake het bermbeheersbeleidDit zou alleen maar in een
commissie plaats kunnen vinden omdat het op basis van een budgettair
neutraal plan kon. Het CDA is van mening dat er sprake is van gewijzigd
beleid. Gezien de opmerkingen van de coalitie en de oppositie ziet hij dit
graag als agendapunt van een volgende raadsvergadering.
Wethouder Adriaensen merkt op dat er in de commissie Openbare Werken en
Bedrijven is toegezegd dat er een discussie zou komen over het bermbeheer
Hiervoor is het oude rapport ter bestudering uitgereikt. Het college
oriënteert zich op welke wijze dit plan kan worden gepresenteerd. Hiervoor
heeft men een aantal gegevens van onderzoeken nodig. Het betreft kleine
onderzoeken. Tijdens de discussie werd gezegd dat in bepaalde vakken het
andere beheer moet worden nagestreefd. Hij heeft het niet alleen over het
bermbeleid maar ook over het slotenbeheer en het zandwegenbeheerDeze
aspecten worden integraal meegenomen. Financieel heeft een en ander weinig
gevolgen. Toch was hij van mening dat de commissie in kennis moest worden
-d:\notulen\apr.96
