-33-
voorwaarde is voor wat betreft het college hard. Het bedrag van
282.000,is uiteindelijk opgelopen tot 500.000,Het is duidelijk
welke oorzaken hieraan ten grondslag liggen. De financiële onderbouwing
heeft men in de stukken kunnen lezen. Wanneer er gesproken wordt over meer
dan 282.000,dan is het wat het college betreft en wat het voorstel
impliceert inderdaad zo dat het bedrag van 66.000,het maximum is. Er
moeten hele scherpe calculaties worden gemaakt. Wethouder Damen heeft hier
met de directeur van de woningstichting over gesproken. Het is hem
duidelijk gemaakt dat wanneer er meevallers zijn die niet terecht komen in
het bedrag van 15.000,en 25.000,van Margriet van der Laar en
Stichting Woonservice, dit van het krediet van 68.000,van de gemeente
Zundert af moet gaan. Het is een voorwaarde dat het bedrag niet hoger uit
mag vallen. Het bedrag wordt minder op het moment dat de kosten lager
uitvallen. Het college gaat er dan ook van uit dat er scherpe calculaties
onderliggen en dat een ieder zijn uiterste best doet om uit te komen op een
lager bedrag. Wanneer blijkt dat de gemiddelde prijs van de woningen hoger
uitkomt dan de woningen die nu zijn gerealiseerd aan de Zilverwiek en de
Goudwiek, moet de gemiddelde prijs in het verschil worden meegerekend. Het
wordt dan wat voordeliger voor het college. Het is inderdaad jammer dat het
niet mogelijk is om de oude gevel zo die er nu staat te behouden. Het is
een mooi en oud stukje Zundert. In dit kader zou het inderdaad beter zijn
geweest wanneer de gevel voor een betaalbare prijs gehandhaafd had kunnen
worden. Er moet scherp gekeken worden naar de financiële consequenties.
Geprobeerd moet worden om het bedrag laag te houden. Er moet een afweging
worden gemaakt of het mogelijk is om met de beoogde materialen binnen het
budget te blijven. Hierover moet gesproken worden met de uitvoerders van
het project. De karakteristieke herbouw moet afgezet worden tegen de
eventuele financiële consequenties. Het voorstel houdt dus in dat er wordt
overgegaan tot identieke herbouw zoals het was. Wanneer de participanten in
het project andere voorstellen hebben, is dit voorstel van tafel. Wethouder
Damen kan zich voorstellen dat de WD het moeilijk heeft gehad met dit
voorstel. De zorg is voor de WD prioriteit. Het is belangrijker dan de
gevel. In dit kader is de herbouw voor wat betreft de kwaliteit van de zorg
die geleverd gaat worden beter dan het restaureren van de gevel. Het is
inderdaad zo dat de gevel kleiner wordt. Het gaat om minder meters en toch
wordt het bedrag hoger. Dit is inderdaad vreemd en hier moet nog een keer
goed naar gekeken worden. Er moet eventueel nogmaals onderhandeld worden.
Wethouder Damen is het er mee eens dat het karakteristieke karakter van de
gevel bewaard blijft. Wellicht komt de heer v.d. Kloot in tweede termijn
terug op de plannen die hij heeft waargenomen.
Wethouder Adriaensen valt de manier waarop de heer v.d. Kloot zijn betoog
is begonnen tegen. De heer v.d. Kloot heeft de wens te kennen gegeven dat
de monumentencommissie moest worden geraadpleegd om hier een oordeel over
te vellen. Wethouder Adriaensen verneemt graag van de heer v.d. Kloot
waarom hij hier voor heeft gekozen. De heer v.d. Kloot heeft naar geruchten
geluisterd. Wanneer deze geruchten een rol gaan spelen bij de
besluitvorming is dit een kwalijke zaak. Er moet worden besloten op basis
van argumenten. Die argumenten zijn aangeleverd door de architect in een
vergadering van de commissie Ruimtelijke Ordening en Milieu. Er was een
duidelijke tekening. Hierover is van gedachten gewisseld. Het ging over de
herbouw in oorspronkelijke staat. Een stuk kwaliteit en monumentaliteit
moet gewaarborgd blijven. Wanneer men de discussie goed heeft gevolgd en de
argumenten goed heeft afgewogen is men tot de conclusie gekomen dat er een
perfecte monumentencommissie stond die het meest haalbare probeerde te
realiseren. Het is niet nodig om de monumentencommissie bij elkaar te
