-16-
jaar aangepast. Soms moet en kan men besluiten om over te gaan tot een
extra onderhoudsbeurt in de plantsoenen. Het aanbestedingsbeleid is nog
niet veranderd. Het college is van mening dat het WVS de aangesproken
partij is om het onderhoud te doen. Het is wel zo dat er altijd moet worden
gekeken naar de kosten. Wanneer andere bedrijven het onderhoud goedkoper
uit kunnen voeren, kan het beleid alsnog worden aangepast, wethouder
Adriaensen begrijpt niet helemaal wat wordt bedoeld met de verschillen in
rendement tussen de eigen dienst en het WVS. Wellicht wordt bedoeld dat
wanneer men met een eigen dienst het onderhoud uitvoert men te maken heeft
met verlofuren, ziekte enz. Het zou kunnen dat het onderhoud daardoor
duurder uitkomt dan wanneer het wordt uitbesteed. Het is dan duidelijk welk
werk men voor welke prijs krijgt. Het is niet duidelijk aan te geven wie
het werk beter uitvoert.
De heer Poppelaars is van mening dat de door hem genoemde straten niet in
het bedrag van 72.500,zitten maar in de planning voor een investering
in 1997 en 1998 Het is niet helemaal duidelijk of dit bedrag wordt
bekostigd uit 50.000,of uit een extra krediet. Het blijft discutabel
of de Veldstraat al dan niet moet worden verfraaid. Het is niet zinvol hier
nu verder op in te gaan. Het is een goede zaak dat er in het vervolg
gereserveerd wordt voor slijtage. Wanneer er in bepaalde straten iets
extra's moest gebeuren, moest er iedere keer een extra krediet worden
gevraagd. Dit wordt nu ondervangen door de reservering. De heer Poppelaars
hoopt dat er moet worden gereserveerd voor slijtage en niet voor
vandalisme
De heer van Aert is het eens met wethouder Adriaensen dat het weer bij het
onderhoud van het groen een rol speelt. Er is in ieder geval financiële
ruimte om een en ander een halt toe te roepen. Wellicht dat kwesties als de
verfraaiing in de Veldstraat beter eerst nog een keer behandeld kunnen
worden in de commissie Openbare werken en Bedrijven. Wellicht dat alsnog
voor een andere straat gekozen kan worden. Het ging de heer van Aert
inderdaad om het financiële aspect tussen de eigen dienst en het WVS. Er
zit in het werk geen verschil.
De heer Jacobs sluit zich aan bij de opmerkingen van de heer van Aert en de
heer Poppelaars over het vandalisme. De gelden die destijds zijn
uitgetrokken voor meer politie zou men hiervoor aan kunnen wenden. De heer
Jacobs had een duidelijker antwoord van de wethouder verwacht waar het gaat
om de houtwallen bij bijv. de voetbalvelden. De manier waarop men daar
groen beheert komt neer op het kaalplukken. Verenigingen zitten hier niet
op te wachten. Wanneer men bomen overhoudt, moet men die opnieuw planten.
Kleine boompjes worden aangestoken.
Wethouder Adriaensen bevestigt dat in het bedrag van 72.500,niet alle
projecten zitten. Het gaat over de projecten in 1996 In plaats van de
Wildertsedijk had de Diepstraat en het Tiendpad genoemd moeten worden.
Wanneer men in het plan de tabellen goed bestudeert, kan men precies zien
welke projecten hieronder vallen. Er zijn ook een aantal zaken gepland in
1997 en 1998. Wanneer zij aan de orde komen, zal hier een krediet voor
worden gevraagd. Er is meerdere malen gesproken over de Veldstraat. Het is
een kwestie van smaak of hier al dan niet iets aan moet worden gedaan. Deze
projecten lopen in ieder geval allemaal via de commissie Openbare Werken en
Bedrijven. Het college deelt de ongerustheid van de raad omtrent het
vandalisme. De zorg kan niet altijd worden vertaald in praktische
oplossingen. De mensen van de dienst en de gebruikers van de sportvelden
moeten met elkaar van gedachten wisselen over de wallen bij de sportvelden.
Het is inderdaad zo dat er soms rigoureus tot verwijdering wordt
overgegaan
