-14-
dat men de verkoop van kleine stukjes grond niet mocht vergelijken met deze
verkoop. Het betrof een openbare weg en de oppervlakte van het totale
perceel is zodanig dat niet meer gesproken kan worden van "overhoekjes"De
brief is inderdaad gedateerd op 13 oktober 1995. de verantwoordelijkheid
ligt altijd bij het college. Er is een overeenkomst gesloten die
ondertekend is. Deze overeenkomst ligt nu als voorstel ter tafel. De
prijsvergelijking is misschien wel erg scheef maar de kwestie speelt al
vanaf 19 93 en wethouder Damen betreurt het dat men toen niet het uiterste
heeft gedaan om ruil te bewerkstelligen. Wellicht waren er op dat moment
geen mogelijkheden of had men bestuurlijk hier de kans niet toe. Wanneer de
raad er vertrouwen in heeft dat het college via onderhandelingen alsnog kan
bereiken dat tot ruil wordt overgegaan moet hierover een uitspraak worden
gedaan
De voorzitter zegt dat er een voorstel van het college voorligt waarover in
2 termijnen is gediscussieerd. De raad kan een besluit nemen over dit
voorstel. Het is ook mogelijk om een nieuw voorstel in te dienen. De
vergadering wordt geschorst voor korte tijd.
De heer Poppelaars geeft namens alle fracties aan dat de raad het voorstel
wenst aan te houden. Men verzoekt het college om de onderhandelingen te
heropenen om alsnog te trachten over te gaan tot ruil. Aldus wordt besloten
door de raad.
6Voorstel tot het vaststellen van het groenbeheersplan en het beschikbaar
stellen van een krediet van 7 2.500,voor de uitvoering van een
aantal eenmalige maatregelen uit het groenbeheersplan.
De heer Jacobs zegt dat er over het bedrag van 72.500,uitgebreid is
gesproken in de commissie Openbare Werken en Bedrijven (OWB). De heer
Jacobs zegt dat zijn fractie graag zou zien dat er wat meer mogelijkheden
tot het verplaatsen van bomen komen. Wanneer er gesproken wordt over
verplanten gaat het over bomen met kluit. Wanneer men bij sportvelden gaat
kappen, moet dit in samenspraak met verenigingen gebeuren. De bomen dienen
vaak als beschutting tegen de wind. Hier moet rekening mee worden gehouden.
De heer van Tichelt zegt dat de WD het voorstel ondersteunt. De fractie
heeft geen problemen met het bedrag van 72.5 00,en het bedrag van
50.000,wat daar ieder jaar bij kan komen. De fractie heeft er wel
moeite mee dat een en ander op langere termijn moeilijk te overzien is.
Over enige tijd heeft men te maken met een nieuwe situatie. De WD geeft
dan ook het advies om volgend jaar zo snel mogelijk te komen met een
gedegen plan. Op die manier kan men overzien wat de jaarlijkse lasten zijn.
De heer Poppelaars geeft aan dat ook zijn fractie in grote lijnen in kan
stemmen met het groenbeheersplan. Er zijn ook werkzaamheden gepland in de
Lijsterstraat, Heertgang, Wildertsedijk, Oranjeplein en Prinsenplein. Hij
vraagt zich af of deze worden bekostigd uit het bedrag van 50.000,
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat er aparte voorstellen komen. De heer
Poppelaars zet enige vraagtekens bij de beplanting die het college weg wil
halen en opnieuw wil planten in de Veldstraat. De Veldstraat ziet er op
zich goed uit en hij vraagt zich af of dit echt nodig is. Voorts wil de
heer Poppelaars de aandacht vestigen op het vernielen van jonge planten. Op
termijn wil men bij de behandeling van het bestemmingsplan Achtmaal ook dit
dorp verfraaien. Bij het stuk tussen Johan Dekkers en Den Tuur zijn al
meerdere malen boompjes geplant die keer op keer worden vernield. Dit
gebeurt op meerdere plaatsen. Wanneer er gesproken wordt over natuur en
milieucommunicatie moet men trachten om de jeugd van Zundert wat meer
respect bij te brengen voor andermans eigendommen. Wellicht heeft dit meer
