- 20 -
blijft aantasten. De gemeente Zundert hoeft zich geen zorgen te maken want
al sedert 1983 gebruikt de gemeente Zundert bij het onderhoud van het
openbaar groen geen bestrijdingsmiddelen. Het gebruik van chemische
middelen wordt zoveel mogelijk beperkt. Het voorliggende voorstel gaat een
stapje verder. In navolging van andere gemeenten probeert men om
verhardingen mechanisch te behandelen. Dit gebeurt onder een aantal
voorwaarden die in de commissie zijn besproken en toegezegd. De voorwaarden
hebben betrekking op de veiligheid op representatieve plaatsen en op
plaatsen waar mechanisch onderhoud moeilijk is uit te voeren. Er is
bovendien gekozen voor een proef. Niet vanwege het feit dat men niet
overtuigd is maar omdat men het proces op de voet wil volgen. Op grond van
eigen bevindingen wil men besluiten nemen over het vervolg. Het college wil
dit omdat er in de diverse plaatsen verschil van mening is over de
effectiviteit van het borstelen, de periode waarin en het aantal keer.
Wanneer men zelf een stap wil zetten moet men een keuze maken.
De verantwoordelijk portefeuillehouder moet zorgen dat hij binnen het
krediet blijft. Dit kan omdat er is gezegd dat er bekostigd wordt via
eenmalige middelen en omdat het een proef betreft. In de loop van het jaar
heeft men alle mogelijkheden om daar waar nodig een en ander bij te sturen.
Men wil de gemeente Zundert als groene gemeente promoten. Wanneer
bijgestuurd moet worden, wordt nog recht gedaan aan het streven van de
gemeente. Wethouder Adriaensen staat hier voor. Het gebruik van die
middelen moet steeds verder terug gedrongen worden. Wanneer aan het eind
van het jaar de balans op wordt gemaakt kan gezegd worden dat de proef is
geslaagd. Op dat moment kan alsnog besloten worden om er een vervolg aan te
geven
Wethouder Verheijen bestrijdt de opvatting van de heer Poppelaars dat er
stijging van de lasten voor de burgers zou zijn. Aan dit voorstel zijn geen
structurele lasten verbonden. Het zijn eenmalige middelen. Het gaat om een
proef die wordt geëvalueerd. Daarna zit men in het nieuwe jaar en in de
nieuwe gemeente. Wellicht dat men dan kan gaan spreken van lastenverhoging.
Dit college heeft in ieder geval geen belastingverhoging voorgesteld.
De heer Poppelaars is van mening dat het niet alleen een kwestie van
principes is maar dat ook de kosten in de gaten gehouden moeten worden.
Veiligheid mag nooit in het gedrang komen. Wanneer in het bedrijfsleven een
methode van 10.000,00 ontdekt wordt die de veiligheid bevordert, zal men
niet kiezen voor een methode die 50.000,00 moet gaan kosten. De proef is
veel te grootschalig. Er wordt 80.000 m2mechanisch geborsteld. Er is geen
sprake van een proef maar alles wordt volgens die methode behandeld.
Volgend jaar wordt verder gekeken. Het is inderdaad zo dat de kosten
eenmalig zijn. Wanneer de proef echter succes blijkt te hebben moet de
gemeente 40.000,00 meer gaan betalen. Op dit moment leidt het niet direkt
tot lastenverhoging maar op langere termijn zal de burger toch moeten
betalen. De mening van de fractie Agrarisch Belang is door de antwoorden
niet gewijzigd.
pe heer Jacobs vindt de antwoorden duidelijk. De fractie is van mening dat
er een proef van enige omvang op moet worden gezet. De heer Jacobs denkt
dat het niet mogelijk is om de proef met minder m2uit te voeren. De
fractie steunt het voorstel nog steeds.
De heer van Aert zegt dat het college voorstander is van een gezond milieu.
Het CDA is dezelfde mening toegedaan maar zet de verkeersveiligheid
bovenaan. Het aantal verkeersslachtoffers moet worden teruggedrongen. De
verkeersveiligheid komt in het gedrang wanneer er niet meer dan 2 keer
wordt geborsteld. De proef is dan ook mislukt. De proef is te grootschalig.
De fractie wil voorstellen om in ieder geval binnen de begroting te
blijven. De heer van Aert stelt voor om 4 keer te borstelen. Het aantal
meters moet terug worden gebracht zodat er een reële proef is.
Wethouder Adriaensen vindt de woorden van de heer van Aert tendentieusEr
