- 2 -
VI Adviesprijsstelling warme maaltijden voor thuiswonende ouderen uit de
laagste inkomensgroep, ontvangen van het Provinciaal Welzijnsberaad
voor ouderen.
De heer Marijnissen vraagt of een en ander betekent dat dit in de eerstvol
gende commissievergadering Welzijn aan de orde komt. Momenteel worden er
andere prijzen gehanteerd. Hij stelt dan ook voor om dit onderwerp zo snel
mogelijk aan de orde te stellen in die commissievergadering.
Wethouder Verheijen meldt dat wanneer de seniorenraad het advies indient
een en ander zo snel mogelijk zal worden geagendeerd. Waarschijnlijk wordt
dit begin juni 1995.
VIII Subsidieverzoeken van:
b. Voetgangersvereniging VBV.
De heer Verheijen geeft aan dat dit verzoek wederom wordt afgewezen. Met
voetgangers is in Zundert kennelijk geen enkel plaatselijk belang gediend.
Hij vraagt zich af of er sprake is van een plaatselijk belang wanneer een
aantal mensen uit Zundert lid zijn van deze vereniging. Wanneer dit het
geval is verneemt hij graag hoe een en ander werkt in het kader van subsi
dieverlening aan deze vereniging in de toekomst. Vervolgens is de heer
Verheijen van mening dat dit stuk ter behandeling dient te gaan naar de
commissie Welzijn.
Wethouder Verheijen meldt dat eerder is afgesproken dat herhalingen van
subsidieverzoeken niet worden voorgelegd aan de commissie. Dit geldt wel
voor nieuwe subsidieverzoeken. Dit wordt consequent toegepast. Anderzijds
is het zo dat via de Verkeerscommissie de zwakke deelnemers aan het verkeer
vertegenwoordigd zijn. De vraag of er sprake is van recht op subsidie
wanneer mensen uit Zundert lid zijn van de vereniging is een inhoudelijke
kwestie. Wellicht dat het om deze reden nogmaals behandeld kan worden op de
agenda van de commissie Welzijn.
De voorzitter meldt dat een en ander tijdens de eerstvolgende commissiever
gadering Welzijn aan de orde zal komen.
3Mededelingen
De mededelingen worden voor kennisgeving aangenomen.
4Voorstel tot het vaststellen van een voorbereidingsbesluit voor het
perceel, kadastraal bekend gemeente Zundert, sektie E, nr. 377 8 en
gelegen aan het Tiendpad.
De heer v.d. Broek kan instemmen met het voorstel. Zijn fractie is echter
wel van mening dat de firma Stolberg zelf de noodzaak van een tweede
bedrijfswoning bij de provincie aan moet geven. De fractie van de heer v.d.
Broek is van mening dat als afronding van het plan Wernhout de gehele zijde
bebouwd mag worden. Men kan overwegen om dit mee te nemen bij de eerstvol
gende herziening van het plan Wernhout. Hij vraagt zich af of er een nieuw
bekostigingsbesluit voor dit gedeelte moet worden genomen.
De heer Adriaensen geeft aan dat zijn fractie huiverig en terughoudend
staat tegenover een tweede bedrijfswoning. Zijn fractie is het met de
provincie eens dat er goede criteria moeten zijn waaraan de noodzakelijk
heid van een tweede bedrijfswoning kan worden getoetst. Wanneer dit niet
mogelijk is krijgt men te maken met allerlei andere gevallen, al is het
alleen al vanwege de precedentwerking. Op grond van planologische motieven
heeft zijn fractie met het voorstel ingestemd. Criteria zijn helaas niet
geformuleerd. Het is niet relevant dat een aanvrager hier zelf zorg voor
draagt. Zijn fractie is van mening dat de gemeente die criteria moet for
muleren. Dit is ook besloten bij de behandeling van het bestemmingsplan
