- 4 -
VII. Verzoek buurtbewoners "Zwaluwenhof" te Zundert met betrekking tot de
speeltuin in het Zwaluwenhof.
De heer Damen vraagt zich af of de speeltuin in het Zwaluwenhof in goede
staat wordt gebracht voordat de kinderen zijn opgegroeid. Het beleid wat is
gevoerd met betrekking tot speeltuintjes is erg triest. Het afgelopen jaar
is al meerdere malen aandacht gevraagd voor dit probleem. Er worden
beloftes gedaan maar niet nagekomen. Dit leidt ertoe dat mensen uit wanhoop
een brief schrijven naar de raad. Met enige regelmaat zijn er problemen
omtrent speeltuint jes aan de orde geweest. Er is toegezegd dat er een
integraal speeltuinvoorzieningenplan zou worden opgesteld. Wellicht kan de
kwaliteit van de bestaande voorzieningen eerst op peil worden gebracht.
Daarna kan men bekijken hoe die kwaliteit gegarandeerd gaat worden. Hij
verneemt graag hoe het probleem is opgelost of opgelost gaat worden. Voorts
verneemt hij dan ook graag de termijn waarbinnen dit gaat gebeuren.
De heer Verheijen sluit zich aan bij de woorden van de heer Damen. De
bestuurlijke manier waarop men met de bewoners van de Zwaluwenhof omgaat is
erg onzorgvuldig. In de raad heeft men vragen gesteld en er zijn toezeggin
gen gedaan. Er zouden gesprekken plaatsvinden en er zouden brieven worden
gestuurd. Uiteindelijk hebben de bewoners via een kort briefje vernomen
dat er op grond van hygiëne niet aan de eisen kan worden voldaan. De
bewoners sturen nu een brief naar de raad omdat zij zich niet serieus
genomen voelen. Dit is geen manier van handelen. Zijn fractie wil concreet
een datum weten waarop een gesprek plaats gaat vinden met bewonersIn dit
gesprek moet een oplossing worden aangegeven. Men moet niet wachten op de
realisatie van een integraal speeltuinvoorzieningenplan. Tijdens de
raadsvergadering van april verwacht de heer Verheijen een antwoord.
De voorzitter geeft aan dat de speelvoorzieningennota in de raadsvergade
ring van mei aan de orde zal komen. De voorzitter meldt dat er in week 14
een nieuwe zandbak zal worden geplaatst. Aan afspraken die hieromtrent nog
nagekomen moeten worden met bewoners zal worden gewerkt.
VIII. Verzoek bewoners Steenovenakker te Zundert met betrekking tot de
groenvoorziening en verkeersmaatregelen in de Steenovenakker.
De heer Kustermans merkt op dat uit de brief van de bewoners blijkt dat er
sprake is van een dubieuze zaak. Er zijn sporadisch bomen verdwenen. De
bewoners hebben destijds ingestemd met de aanleg van bomen, paaltjes en
andere verkeersremmende elementen. Deze elementen zijn nodig voor de
veiligheid van de straat. Er is immers geen trottoir aanwezig. Na het
verdwijnen van de bomen hebben de bewoners verontwaardigd gereageerd. Het
hoofd van de verantwoordelijke afdeling heeft toegezegd dat de ontbrekende
bomen vervangen zouden worden. Hierop volgt een brief van de bewoners van
de Steenovenakker waarin zij aangeven ineens geen behoefte meer te hebben
aan terugplaatsing van die bomen. Het college van burgemeester en wethou
ders komt daarop met het voorstel om dan maar geen bomen terug te plaatsen.
Hier is sprake van gebrek aan communicatie tussen college en ambtenaren. Er
is geen navraag gedaan of er reeds toezeggingen zijn gedaan. Voorts is de
heer Kustermans van mening dat men hier kiest voor eigen belang in plaats
van het veiligheidsbelang van een gezamenlijke straat. Voorts vraagt hij
zich af waarom er geen kopie van de eerste brief van de bewoners van de
Steenovenakker voorhanden was bij de raadsstukken. Hij is van mening dat de
bewoners van de Steenovenakker hun voorstel mondeling kenbaar moeten kunnen
maken bij de commissie ROM of Openbare Werken. Er moet gezamenlijk gekozen
worden voor een goede oplossing.
De heer Adriaensen merkt op dat de heer Kustermans de woorden van de heer
Adriaensen heeft herhaald. Hij heeft hier de vorige raadsvergadering over
gesproken tijdens de rondvraag. De beoogde brief is door de heer Adriaensen
