- 29 - bomen. Een trottoir zou ontbreken. Dit zou verkeersreinmend moeten werken. Eind vorig jaar zijn de bomen en paaltjes echter verdwenen. Zij werden bij het gemeentehuis geplaatst met de mededeling dat er in de Steenovenakker zo spoedig mogelijk nieuwe bomen en paaltjes zouden worden geplaatst. Er is echter een brief binnengekomen van omwonenden die stelden dat men de bomen en paaltjes liever niet terug zag. De hele buurt zou deze mening zijn toegedaan. Er zijn dus toezeggingen niet nagekomen. Nu is er een brief met handtekeningen binnengekomen waarin het college wordt verzocht om in overleg met buurtbewoners deze straat alsnog van aankleding te voorzien. Dhr. Adriaensen is van mening dat dit punt in maart behandeld moet worden, samen met de oplossing die is gevonden. Men loopt anders het gevaar dat men steeds verder in het jaar vordert zodat er niets meer aan groenvoorziening kan worden gedaan. De voorzitter geeft aan dat het door de bomen erg moeilijk voor de vuilnis wagen was om zich door deze straat te verplaatsen. Het college heeft gemeend de bomen daarop te moeten verwijderen. Voorts was het zo dat de beuken dreigden uit te groeien tot enorme bomen. Dit was hinderlijk voor het verkeer. Daarop is er een brief binnengekomen met een aantal handtekeningen. Nu schijnt er weer een brief binnengekomen te zijn. Hij hoopt niet dat mensen hun handtekening nogmaals hebben gezet omdat dit verwarrend werkt. Het college heeft gemeend dat de paaltjes terug geplaatst moesten worden. De voorzitter wil eerst de brief afwachten. Dhr. Adriaensen merkt op dat het gebruikelijk is dat buurtbewoners worden geraadpleegd. Dit kost weliswaar een uur maar hij meent dat hier niet van afgeweken moet worden. Wellicht dat hier volgende maand een oplossing voor gevonden kan worden. De voorzitter acht dit erg moeilijk omdat een ieder al standpunten heeft ingenomen. Toch zal hij proberen hier gevolg aan te geven. Hij blijft van mening dat hij eerst de brief wil lezen. Dhr, van Tichelt verzoekt het college op korte termijn de problematiek voor de mensen in de Molendreef op te lossen. De mensen hebben al lange tijd behoefte aan het woonrijp maken van hun omgeving. Zij hebben daar ook de kosten voor betaald. De gemeente moet kijken welke middelen men ter be schikking heeft om problemen zoals die zich voordoen in de Molendreef te voorkomen De voorzitter geeft aan dat er middelen zijn. Er is een waarborgsom waarmee op kosten van de aannemer aangelegd kan worden. Hij geeft toe dat dit wel het laatste is waar men voor wil kiezen maar ook het geduld van het college is op. Er zijn natuurlijk argumenten aan te voeren waarom de grond nog niet bouwrijp is gemaakt maar er zijn grenzen. Er is een brief binnengekomen waarin aangegeven wordt dat men op 1 april begonnen zal zijn met het woonrijp maken van de grond. Aan deze datum zal men gehouden worden. Het totale gebied moet afgewerkt worden. Dhr, van Aert meent een oplossing te hebben voor het probleem van dhr. AdriaensenMensen uit Achtmaal hebben een brief met handtekeningen ge stuurd waarin zij aangeven dat bomen in hun omgeving weg moeten. Dhr, de Rooij brengt de assortimentstuin ter sprake. Hij verneemt graag de stand van zaken. Wethouder Poppelaars geeft aan dat de Stichting Afzetbevordering Groot- groenprodukten hiervoor verantwoordelijk is. Dhr. Molhoek heeft als voor zitter van deze stichting aangegeven dat hij in onderhandeling is met het Produktschap voor Siergewassen. Hij heeft goede verwachtingen omtrent het krijgen van geld. Hij hoopt dat hij hiermee de tuin binnen een termijn van 3 tot 4 jaar op orde heeft. Men moet er vertrouwen in hebben dat dit gaat lukken. Het is weliswaar geen gemeentelijke aangelegenheid maar men wil het geheel wel volgen.

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1995 | | pagina 58