- 26 -
Dhr. Marijnissen merkt op dat dit voorstel voor wat betreft de inhoud en de
strekking hetzelfde is als het vorige voorstel. Hij is dan ook van mening
dat het merendeel van de woorden van dhr. Damen ook hier van toepassing is.
Mensen van verenigingen hebben contacten met ambtenaren. Er worden met deze
mensen zaken besproken en er worden suggesties en toezeggingen gedaan. Op
het moment dat het voorstel bij het college terecht komt, heeft het geen
waarde meer. Dit is een vreemde zaak. Wanneer iemand op het gemeentehuis
informatie vraagt, is de ambtenaar spreekbuis namens de beleidsmensen.
Mensen van voetbalvereniging Schijf hebben contact gehad met ambtenaren van
de gemeente Zundert. Wanneer puntje bij paaltje komt is het college ineens
niet meer verantwoordelijk. Wat de ambtenaar gezegd heeft, heeft geen
waarde. Bij voetbalvereniging Schijf zijn meerdere jeugdleden uit Zundert
betrokken. Tot op heden hebben zij geen subsidie gekregen. Zij waren niet
op de hoogte van de subsidieregeling en de bijzondere mogelijkheid die
aanwezig was financieel gesteund te worden. Bovendien ligt het sportcomplex
in Zundert. Op grond hiervan moet voetbalvereniging Schijf in aanmerking
komen voor een financiële bijdrage. Het bezwaar van voetbalvereniging
Schijf vindt zijn fractie dan ook gegrond.
Dhr. Verheijen ondersteunt het verhaal van dhr. Marijnissen. Mensen van
voetbalvereniging Schijf hebben tijdens de hoorzitting aangegeven dat de
verantwoordelijk wethouder heeft gesuggereerd dat het bezwaarschrift
ingetrokken diende te worden. Wanneer dit zou gebeuren, zou de subsidie
voor het volgend jaar geregeld zijn.
De voorzitter geeft aan dat dit toen ook weer onmiddellijk is weerlegt door
de betrokkene van voetbalvereniging Schijf. Kennelijk heeft de voorzitter
iets anders vernomen dan dhr. Verheijen.
Dhr, v.d. Broek merkt op dat er in veel verenigingen van Schijf, Zundertse
leden aanwezig zijn. Gekeken kan worden hoe men, voordat het welzijnspro-
gramma wordt vastgesteld, hier in de toekomst mee om kan gaan. Te denken
valt aan een waarderingssubsidie of activiteitenbudgettering.
Wethouder Verheijen haakt in op de opmerking van dhr. Marijnissen over het
doen van toezeggingen door ambtenaren. Vaak is het zo dat degene die
contact heeft gehad met de ambtenaar dit er zelf van maakt. De wethouder is
ervan overtuigd dat de ambtenaren van de gemeente Zundert zich hier niet
schuldig aan maken. Mensen moeten wel objectief geïnformeerd worden. Wan
neer een ambtenaar zegt dat een verzoek moet worden ingediend, betekent dit
alleen maar dat het verzoek wordt voorgelegd aan het bestuur. Hij begrijpt
goed dat een ander dit in een bepaald perspectief wenst te plaatsen. Hier
is sprake van een communicatieaspect. Hij bevestigt dat voetbalvereniging
Schijf, Zundertse leden heeft. Ook met dit bestuur heeft hij een gesprek
gehad. Hij heeft niet gezegd of gesuggereerd dat het beroepschrift inge
trokken moest worden. Hij heeft het hen wel in overweging gegeven, dit in
relatie tot de benadering voor het jaar 1996 Hij heeft gezegd dat het
mogelijk moet zijn om te bezien of er in 1996 subsidie kan worden verleend.
Hij zegt dit heel voorzichtig omdat volgens de subsidieverordening immers
alleen aan Zundertse verenigingen subsidie kan worden verleend. Wanneer de
voetbalvereniging statutair is gevestigd in de gemeente Rucphen dan is dit
een juridische belemmering om subsidie te verstrekken. De wethouder is het
echter eens met dhr. v.d. Broek dat men bij het vaststellen van het Wel-
zijnsprogramma voor 1996, goed rekening moet houden met dit aspect. Men
moet bekijken of subsidiëring mogelijk is. Te denken valt dan aan een
waarderingssubsidiëring. Voorts kan de wethouder verwijzen naar het betoog
dat is gevoerd bij punt 17.
Dhr. Verheijen vraagt of hij het goed heeft begrepen dat men voetbalvereni
ging Schijf in overweging heeft gegeven om een subsidieverzoek in te
trekken in relatie tot de behandeling van een in te dienen subsidieverzoek
