- 6 -
korte termijn kan worden voldaan. Hij denkt aan een termijn van 1 tot 2
weken
De voorzitter is het eens met de opvatting van dhr. v. Aert en met de
opvatting dat er integraal een nota behandeld dient te worden over de
speelplaatsen. Het is de bedoeling dat deze nota tijdens de commissieverga
dering van april wordt behandeld. Hiermee wordt de door dhr. Verheijen
gestelde termijn gehaald. Aan het verzoek om een afrastering aan de speel
plaats in de Lavendelhof te plaatsen zal direkt gevolg worden gegeven.
Wethouder Verheijen geeft aan contact te hebben gehad met dhr. v.d. Bliek.
Hij heeft geconstateerd dat het inderdaad goed is om op korte termijn
maatregelen te treffen. Er rijden auto's over het grasveld wat de veilig
heid uiteraard niet bevordert.
4Mededelingen
Aanpassing grens bebouwde kom Zundert-Wernhoutvaststellen verkeersmaatre
gelen te Wernhout.
Dhr. Adriaensen heeft vernomen dat de aanpassing van de bebouwde kom alleen
maar een juridische maatregel is. Op die manier wil men de snelheid op dit
weggedeelte terugbrengen tot 5 0 km./uur. De fractie Groen Zundert heeft
hier geen problemen mee maar het is naar zijn mening niet nodig om hiervoor
de grens van de bebouwde kom te veranderen. Voor een aantal mensen kan dit
inhouden dat er bouwmogelijkheden ontstaan. Momenteel is dit aspect echter
niet aan de orde want dan moet er meer geregeld worden. Zijn fractie stelt
dan ook voor om de mensen dit uit te leggen.
DhrDamen vraagt zich af wat de specifieke gevolgen zijn van het feit dat
de bebouwde kom wordt aangepast. Het kan natuurlijk gebeuren dat een APV
van toepassing wordt op de mensen die daar gehuisvest zijn.
De voorzitter geeft aan dat het plan planologisch geen gevolgen heeft.
Verkeerstechnisch echter wel. Er is namelijk een groot verschil tussen
verkeer binnen en buiten de bebouwde kom. Te denken valt hier aan snelhe
den, het voeren van licht enz. Het is inderdaad niet onverstandig om door
middel van een publikatie de mensen duidelijk te maken dat er geen bouw
mogelijkheden zijn. Wanneer die bouwmogelijkheden er wel zouden zijn, zou
het bestemmingsplan gewijzigd moeten worden.
Het is nog niet voor 100% duidelijk welke juridische gevolgen dit met zich
meebrengt. De voorzitter vraagt dhr. Damen dan ook om hier later op terug
te mogen komen
Dhr. Verheijen refereert naar een vergadering van de commissie Algemeen
Bestuur van 13 februari. Tijdens deze vergadering is gesteld dat het
college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zundert heeft
ingestemd met een bestuurswijziging bij het bestuur van zwembad De Wildert.
Men zou dit mededelen maar dhr. Verheijen mist dit punt op de agenda. Hij
vindt dit punt echter toch belangrijk. Hij vraagt zich nu af of het toch
een raadsvoorstel wordt op grond van het feit dat de raad destijds besloten
heeft om iemand uit haar kring aan te wijzen als lid van het bestuur. Het
kan natuurlijk ook zo zijn dat men het vergeten is en er niet meer op
terugkomt
De voorzitter ontkent dat men dit punt vergeten is. Het punt vergt alleen
wat meer studie. Destijds is gezegd dat het nog niet duidelijk was of er
een mededeling zou komen of een raadsvoorstel. Het heeft verder geen
gevolgen dus er is ook geen haast bij. Bij een volgende raadsvergadering
komt men hierop terug.
Dhr. Verheijen is bang dat er in die tijd een aantal zaken wijzigen.
