- 22 -
riolering van Rijsbergen is nu eenmaal al aangelegd. De investeringen
daarvoor zijn gedaan. Rijsbergen kan haar tarieven dan ook niet verlagen.
De enige mogelijkheid is dus dat de tarieven van de gemeente Zundert omhoog
zullen moeten.
Tot slot vat de heer Poppelaars zijn betoog samen, waarin hij nogmaals
pleit voor een extra verhoging van het rioolrecht. Hierdoor wordt ruimte
gecreëerd om ook in 1997 en 1998 investeringen te kunnen doen om
vervolgens de stap te zetten naar het niveau van Rijsbergen. Het
voorzieningenniveau zal dan echter ook op het niveau van Rijsbergen moeten
zijn.
De heer v. Tichelt zegt dat het niet noodzakelijkerwijs zo is dat de
tarieven van Zundert en Rijsbergen even hoog moeten worden. Zundert heeft
nu eenmaal een groter aansluitgebied. Van groot belang is dat de inwoners
van Zundert goed worden voorgelicht dat het tarief de komende jaren flink
zal worden verhoogd. De fractie van de WD stemt dan ook in met het
voorstel
De heer Verheijen constateert helaas dat de afgelopen jaren bijzonder
weinig is gedaan aan de riolering. De vorige voorzitter van het college
heeft eens opgemerkt dat hetgeen onder de grond wordt gestopt kwijt is. De
heer Verheijen vreest echter dat men momenteel wordt geconfronteerd met een
beleid waarmee men achter de feiten aanholt. De heer Poppelaars zegt dat
gemeenten er wettelijk toe verplicht zijn. Inderdaad! In 1992 was er reeds
sprake van verplichtingen, omdat in dat jaar een plan had moeten worden
vastgesteld. De vorige colleges zijn echter niet met voorstellen
hieromtrent gekomen
De heer Poppelaars merkt op dat wanneer er in het verleden investeringen
zouden zijn gedaan de tarieven ook zouden zijn verhoogd. Dan was het tarief
nu misschien ook al f 160,geweest. Het tarief is gekoppeld aan de
voorziening. Zolang de voorziening er niet is, behoeft men ook niet te
betalen. Momenteel is de gemeente Zundert verplicht de voorziening aan te
leggen en daar hangt nu eenmaal een prijs aan.
pe heer Verheijen is van mening dat het alom bekend is dat deze
voorzieningen er al lang hadden moeten zijn. Wanneer er jaarlijks een
aantal voorzieningen waren gerealiseerd dan had ook sprake kunnen zijn van
een gefaseerde verhoging van het tarief. Omdat voorgaande colleges niet in
staat bleken de nodige voorzieningen te treffen worden de inwoners van
Zundert geconfronteerd met een forse verhoging van het tarief in de
toekomst
De heer Marijnissen zegt dat het college in januari 1996 haar visie ten
aanzien van de riolering aan de raad zal voorleggen. Op dat moment zal de
fractie Werknemersbelangen inhoudelijk reageren op de voorgestelde
beleidsvoornemens. Dat het tarief tot 1999 niet verhoogd zal worden is een
geruststelling voor de inwoners van Zundert. Binnen de begrotingen voor de
komende jaren zal moeten worden gezocht naar mogelijkheden om toch iets te
doen aan het rioleringsnetDat er immers iets moet gebeuren is voor
iedereen duidelijk. De vraag is echter in welk tempo en op welk tijdstip
een en ander moet gebeuren. In eerste instantie moeten de knelpunten worden
weggehaald. Vervolgens kan jaarlijks een ander doel worden nagestreefd. Ook
zal aandacht moeten worden besteed aan alternatieve manieren voor
bijvoorbeeld het afvoeren van hemelwater. Naar zijn mening zijn daarvan
voorbeelden die wellicht de moeite waard zijn van het bestuderen. Misschien
dat alternatieve systemen tot gevolg kunnen hebben dat rioleringsbuizen
kunnen worden gebruikt met een kleinere diameter. De fractie
Werknemersbelangen is dus van mening dat op korte termijn de knelpunten
moeten worden weggenomen, zoals wordt voorgesteld door het college, terwijl
op langere termijn moet worden gezocht naar alternatieven. Ten aanzien van
de tarieven merkt de heer Marijnissen nog op dat uiteraard gekozen kan
worden voor het creëren van bepaalde reserves. Men moet zich daar echter
wel bij bedenken dat wanneer ervoor wordt gekozen de tarieven te verhogen
