- 5 -
heer Alders en de heer Bukman houdt in dat in het jaar 2000 de nul-norm
bereikt moet worden. De plannen zoals die er nu liggen stellen dat in het
jaar 2010 de 20%-norm bereikt moet worden. Er zit wel degelijk een fasering
in ten gunste van de agrarische sector. Het is inderdaad heel belangrijk
dat ook provinciale staten een en ander heeft onderschreven in de vorm van
een motie. Die motie is ingediend door D6 6, de WD, Groen Links, CDA en
PVDA. Deze motie is iets genuanceerder en komt heel dicht bij de motie van
het CDA en het Agrarisch Belang. Dit zou de heer Verheijen als uitgangspunt
voor het indienen van een motie willen nemen. Op die manier worden niet
alleen de burgers van de gemeente Zundert rechtvaardig behandeld maar ook
alle burgers van de Nederlandse maatschappij. De heer Verheijen vindt het
raar dat de raad destijds besloten heeft om te komen tot het terugdringen
van de uitstoot van ammoniak. De raad heeft dit gedaan via een convenant in
het kader van het zuidelijk stroomgebied De Mark. Dit convenant is ook
ondertekend door de heer v.d. Kloot. Wanneer dit niet het geval is verneemt
hij dit graag van de heer v.d. Kloot. De fractie Groen Zundert zegt niet
dat de belangen van agrarisch Zundert opgeofferd moeten worden. De economi
sche belangen van de agrarische sector moeten in evenwicht zijn met de
belangen van alle andere geledingen. Te denken valt aan de belangen van
natuur en milieu. De motie van het CDA en het Agrarisch belang valt samen
met de doelgroepen binnen de vastgestelde kaders. De heer Verheijen vindt
dit onduidelijk. Hij verneemt graag welke kaders en doelgroepen worden
bedoeld. De motie komt dicht bij de motie die de zojuist genoemde partijen
hebben gedeponeerd bij Provinciale staten. Uitgaande van ondertekening
wordt die daar ook aangenomen. De heer Verheijen is van mening dat wanneer
de motie in beperkte mate wordt aangevuld de fractie van Groen Zundert deze
motie kan ondersteunen. De petitie gaat Groen Zundert wat te ver. De
petitie zal dan ook niet ondersteund worden door de fractie Groen Zundert.
De heer Adriaensen kan hier wellicht wat meer op ingaan.
De voorzitter maakt duidelijk dat wethouder Adriaensen zijn standpunt naar
voren zal brengen. Het college heeft geen standpunt. Dit wil niet zeggen
dat de individuele leden van het college ook geen standpunt hebben. Het
collectief heeft geen standpunt geformuleerd.
Wethouder Adriaensen merkt op dat het gaat over een landelijk beleid waar
het college in feite niet verantwoordelijk voor is. Er is vaak gesproken
over een haalbaar milieubeleid met een groot draagvlak onder de burgers en
de agrariërs. Wanneer groepen zich houden aan spelregels hebben zij het
volste recht om te protesteren tegen besluiten waar zij het niet mee eens
zijn. Men mag echter niet vergeten dat ook burgers milieuheffingen in hun
portemonnee voelen. In 19 93 hebben de heren Bukman en Alders de notitie
mest en ammoniakbeleid derde fase opgesteld. Alle agrariërs zouden een
mineralenboekhouding bij moeten gaan houden. Er moest een heffing worden
betaald over de normen die werden overschreden. Men ging uit van een even-
wichtsbemesting Dit betekende dat er toen geen sprake was van een ver-
liesnorm. Destijds werd er niet zo massaal geprotesteerd als nu. Feitelijk
is het nu aangekondigde beleid een versoepeling van het beleid van toen.
Dit zegt ook de heer Oomen, de scheidend voorzitter van de CAV. Hij stelt
dat het mestbeleid op korte termijn geen rampzalige gevolgen zal hebben
voor de veehouderij en de toeleverende industrie. In feite zegt dit ook de
voorganger van het actie-comité "wij zijn het zat". Zij stellen allebei dat
het tempo waarin een en ander gebeurt te snel gaat. Wanneer naar dit tempo
wordt gekeken, moet uitgegaan worden van datgene wat eerder is gesteld. Er
werd gesteld dat er in het jaar 2000 normen zouden moeten worden gehaald.
Bij het huidige voorstel wordt ervan uitgegaan dat de normen in het jaar
2010 worden gehaald. Er heeft dan een versoepeling van de normen plaatsge
vonden. Gezegd kan worden dat het plan wat volgende week in de kamer wordt
besproken een compromis is tussen de landbouw en het milieu. De landbouw
zegt dat er meer moet zijn en het milieu kiest voor minder. Wanneer men
overgaat tot versoepeling blijft de uitspoeling van fosfaten en nitraten
