- 13 - Een andere kantine heeft in de clausule opgenomen dat het juist voor rekening van de verhuurder komt. De heer van Tichelt vraagt of het mogelijk is om één lijn aan te brengen in de contracten zodat duidelijk wordt wat voor rekening van de huurder komt en wat voor rekening van de gemeente. Wethouder Poppelaars is het met de heer van Tichelt eens dat een en ander op een rijtje moet worden gezet. II. Eenmalige extra bijdrage schouwburgbezoek De heer Mariinissen vindt het vreemd dat er een bijdrage wordt gevraagd voor schouwburgbezoek terwijl het bezoek aan die schouwburg niet plaats gaat vinden. In het verleden is er een subsidie beschikbaar gesteld om de jeugd van Zundert kennis te laten maken met schouwburgen. Blijkbaar is er aan het bezoek van een schouwburg geen behoefte. Er wordt nu immers voorgesteld om in plaats van een bezoek te brengen aan de schouwburg, het cultureel centrum Van Gogh te bezoeken. Hij vraagt of het de bedoeling is om cultureel centrum Van Gogh op te gaan waarderen tot een schouwburg. Wellicht gaat men overschrijding van bedragen die in het verleden systematisch afgewezen zijn voor bezoek aan schouwburgen in te toekomst op dezelfde wijze behandelen. Voorts vraagt hij zich af of het voor de jeugd van Zundert niet meer belangrijk is om in aanraking te komen met de schouwburg. Hij vraagt of er beleid aan ten grondslag ligt. Het zou ook een toevallig gebeuren kunnen zijn. De heer Verheijen denkt dat er een uitgebreide discussie zou kunnen ontstaan over wat men nu precies moet verstaan onder een schouwburg. Cultureel centrum Van Gogh leent er zich uitstekend voor om mensen in contact te brengen met diverse culturele uitingen tussen de jeugd van Zundert en de mensen die zich daar manifesteren. Er wordt gesproken over een eenmalige extra bijdrage. Hij verneemt graag hoe het de komende jaren dan verder moet. Het zou er toe kunnen leiden dat er in de toekomst voor deze zaken een bijdrage wordt geleverd. pe heer van Tichelt juicht het van harte toe dat de jeugd van Zundert nu zelf het programma kan zien. De fractie van de WD is van mening dat het gebouw niet van belang is maar wel het programma dat wordt gepresenteerd. Wellicht hebben de jongeren dan geen schouwburg bezocht maar hebben ze misschien toch van een goed en interessant programma gebruik kunnen maken. Een ander voordeel van het voorstel is het feit dat er nu een groter aantal groepen is die mee kunnen profiteren van het programma. Men zou blij moeten zijn met een uitbreiding van datgene dat is voorgesteld. Wethouder Poppelaars deelt de mening van de heer van Tichelt dat het niet om het gebouw gaat maar om het programma. Wanneer men de jeugd kennis wil laten maken met de schouwburg op zich, heeft men hier echt geen f 5.000, voor nodig. Iedereen komt wel eens in Breda en men kan bijna niet naast het gebouw kijken. Het is de intentie van het college om alle randvoorzieningen in het onderwijs op een rijtje te zetten. Men wil het onderwijs een bepaald budget geven. Voorts wil men de scholen de vrijheid geven om op eigen wijze met de randvoorzieningen om te gaan. Het schouwburgbezoek zoals het struc tureel is, f 3.85 0,wordt in het budget meegenomen. Hier is het woord eenmalig op gebaseerd. Het bedrag van f 1.104,moet gezien worden als eenmalige bijdrage. Wanneer de jeugd met een programma kennis kan maken in cultureel centrum Van Gogh, betekent dit dat de buskosten lager zullen zijn. In het verleden moest men immers naar Roosendaal. De onderbouwgroepen kunnen nu culturele vorming krijgen in cultureel centrum Van Gogh. De heer Mariinissen merkt op dat er in Zundert altijd is gesproken over bezoek aan de schouwburg en cultuur. - Hij -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1995 | | pagina 247