- 3 -
Hij zou zich dan ook voor kunnen stellen dat dit punt wordt aangehouden om
opnieuw aan de orde te stellen tijdens een volgende vergadering. Wellicht
dat men dan aan de hand van een notitie kan komen tot een echt beleid.
De heer Jacobs sluit zich aan bij de woorden van de heer Verheijen.
Wethouder Poppelaars concludeert dat het verdeelde advies van de commissie
Welzijn nog steeds aanwezig is. Hij verduidelijkt de achterliggende
gedachte van het voorstel zoals het op tafel ligt. Er is een groot verschil
met vorige verenigingen die in het verleden om steun hebben gevraagd.
Destijds was er geen subsidieverordening. Op grond daarvan hebben
verenigingen die grote investeringen moesten doen een soort
stimuleringssubsidie ontvangen in de vorm van een bedrag wat eenmalig zou
worden verstrekt. Wanneer het voorstel wordt vergeleken met de aanvraag
zoals die door "Komst des Vredes" is ingediend, zijn er op zich geen grote
verschillen. Wanneer de gemeente een renteloze lening zou verschaffen die
in 10 jaar moet worden afgelost, zou de gemeente Zundert op moeten draaien
voor de rente. Wanneer men een actueel rentepercentage van 6% toepast, komt
dit neer op f 9.900,rentelasten na 10 jaar. Wanneer het bedrag a fonds
perdue wordt verstrekt, betekent dit dat de f 9.900, rentelasten in één
keer worden afgekocht voor f 7.5 00, De vereniging kan deze f 7.5 00,
gaan gebruiken om de rentelasten te betalen wanneer zij naar de bank
moeten. Een andere mogelijkheid is het afsluiten van een lening van f
22.500,f 7.500,ontvangt de vereniging immers van de gemeente. Wanneer
men een lening van f 30.000,af zou sluiten, zou dit betekenen dat ieder
jaar f 3.000,rente moet worden betaald. Nu is dit f 750,minder. Dit
geld kan worden gebruikt voor rentebetaling. De eerste jaren zal men tekort
komen maar wat verderop in het traject houdt de vereniging geld over. Per
saldo loopt het ongeveer gelijk. Het college is daarom van mening dat deze
keuze daarom zo gek nog niet is. Er is ook gesproken over de
aansprakelijkheid. Hij kan zich voorstellen dat een vereniging dit de
bestuursleden niet aan wil doen. Het zijn vrijwilligers die met veel inzet
een mooie accommodatie willen bewerkstelligen voor de vereniging. De heer
van Aert zou namens zijn fractie eerst graag een goed beleid zien. Mevrouw
Franken-Adriaensen heeft gesproken over een renteloze lening. De fractie
van de WD heeft een bedrag van f 10.000,voorgesteld. Hiermee wordt
vooruitgelopen op eventueel nieuw beleid. De fractie Werknemersbelangen
heeft een bedrag van f 7.500,voorgesteld in combinatie met een renteloze
lening. Zij hebben verwezen naar "Eikels worden Eiken" en "Sint Ambrosius
Hierbij moet wel rekening worden gehouden met het feit dat beide
verenigingen destijds een bedrag om niet hebben gehad. Het betrof gedwongen
verhuizingen. Het gaat nu om vernieuwing en modernisering van de bestaande
accommodatie. De fractie Groen Zundert wil het voorstel parkeren. Wethouder
Poppelaars vindt dit geen goed voorstel, omdat de vereniging dan in de
problemen komt. Wethouder Poppelaars concludeert dat er geen meerderheid
aanwezig is voor het voorstel zoals het nu op tafel ligt. Hij neemt in
overweging dat een renteloze lening, afgelost in 10 jaar uiteindelijk
betekent dat de gemeente Zundert te maken heeft met ongeveer dezelfde
lasten. Hij stelt dan ook voor om het voorstel aan te passen en de
subsidie te verstrekken in de vorm van een renteloze lening van
f 30.000,terug te betalen over een periode van 10 jaar. Voorts moet er
nieuw beleid ontwikkeld worden. Dit beleid moet besproken worden in de
commissie Welzijn wanneer ook de uitslag van de enquête bekend is. Er wordt
dan gehandeld zoals men in het verleden te werk is gegaan en financieel
maakt het niet veel uit.
- De -
