- 6 -
Het feit dat de begroting niet wordt aangeboden is een groot probleem. Het
is niet alleen een probleem voor de bestuurders van de gemeente, maar ook
voor de ambtenaren die veel werk hebben verzet. Wellicht moeten zij op "he
rhalingsoefening". Hij feliciteert deze mensen hier niet mee. Het is
duidelijk dat Groen Zundert voor deze situatie geen enkele verantwoorde
lijkheid draagt. Als oppositiepartij zou men eigenlijk vrolijk moeten zijn
met de ontwikkelingen maar gezien de problematiek en het tijdstip waarop
deze zaken zich afspelen in de gemeente Zundert, moet gezegd worden dat
Groen Zundert hier alleen maar triest over kan zijn. Hij is erg benieuwd
naar de reactie.
De heer Damen zal het betoog van de heer Verhei jen niet herhalen. Een
aantal van zijn uitspraken zouden van Werknemersbelangen afkomstig kunnen
zijn. Het betreurt zijn fractie wat er is gebeurd of wat er gaat gebeuren.
Wethouder Verheijen heeft zijn ontslag ingediend en daarom kan er reeds
gesproken worden van een coalitiebreuk. Het komt uiteraard op een ontzet
tend slecht moment. Er zijn problemen met de woningbouw en de herindeling.
Er waren al problemen en die worden hierdoor alleen maar groter. De heer
Damen verwijst naar een brief van de bonden die is binnengekomen. Zij geven
het advies om voor wat betreft de onderhandelingen omtrent onder andere het
Sociaal Statuut weer opnieuw te beginnen. De bonden achten zich hier nu
niet aan gebonden. Deze problematiek kan men nu niet hebben. Zijn fractie
heeft niet de behoefte om hier vanavond diep op in te gaan. De heer Damen
heeft de verklaringen van de partijen gehoord en wil deze nu niet verder
uitdiepen. Wellicht komt er een moment dat Werknemersbelangen dit toch zal
doen. Hij wil wel opmerken dat de heer v.d. Broek inderdaad heeft gezegd
dat hij het vermoeden heeft dat er sprake is van machtsambities en persoon
lijke ambities. De heer Damen wil expliciet van de heer v.d. Broek vernemen
dat deze opmerking betrekking had op de WD. Wanneer dit soort opmerkingen
worden gemaakt moeten die ook worden onderbouwd. Het zijn zware beschuldi
gingen. Werknemersbelangen heeft zich op de achtergrond gehouden op het
moment dat zij uit de krant vernamen dat er problemen waren. Op het moment
dat de problemen concreet zijn gaan spelen is de fractie van de heer Damen
hierover ingelicht. Op het moment dat de fractie door partijen is ingelicht
dat de coalitie niet zou worden voortgezet en dat de WD had besloten uit
de coalitie te stappen, heeft Werknemersbelangen het initiatief genomen,
mede vanuit het standpunt dat het bestuur van de gemeente Zundert zo snel
mogelijk moet doorgaan en zo weinig mogelijk mag worden gestagneerd, in
gesprek te treden met partijen om er zo snel mogelijk voor te zorgen dat er
een volwaardig gemeentebestuur kan aantreden.
De heer van Tichelt wenst in te gaan op uitspraken van mevrouw Franken-
Adriaensen. Hij onderschrijft haar visie dat er altijd goed is samengewerkt
en dat men er samen altijd uitgekomen is. Het feit dat geen contact meer is
opgenomen met het Agrarisch Belang is gelegen in het feit dat de partij die
uit de coalitie stapt niet de initiatieven moet nemen. Op dat moment heeft
men niet de mogelijkheden om initiatieven te nemen. Het heeft dus niets te
maken met minachting voor het Agrarisch Belang. Hij is het eens met de heer
v.d. Broek dat het moment waarop de WD uit de coalitie is gestapt slecht
gekozen is. De fractie van de heer van Tichelt heeft echter geen brief
geschreven. Die brief was aanleiding tot de breuk. Je kunt je dus afvragen
wie eerder was, de kip of het ei. Het kwam slecht uit maar het initiatief
is niet uitgegaan van de WD. Problemen zijn steeds constructief en geza
menlijk opgelost. Hij onderschrijft deze woorden van de heer v.d. Broek. De
heer v.d. Broek zegt dat de WD niet is ingegaan op de bereidheid van het
CDA om over te gaan tot rectificatie. Dit is gedeeltelijk waar. Er zijn
eisen op tafel gelegd waarvan de fractie van de WD vond dat ze gerectifi
ceerd moesten worden. Er is een algemeen rectificatieverhaal op papier
gezet maar echter niet het verhaal waarvan de WD vond dat dit minimaal
moest worden vermeld. Er is dus niet voldaan aan de eisen zoals de WD die
op tafel heeft gelegd. Dit zijn wezenlijke verschillen. Zijn fractie heeft
