- 12 - Wanneer consequenties getrokken moeten worden, heeft men op zijn minst een dualistische houding nodig van de partijen die dit college steunen. Zowel de fracties van het CDA, het Agrarisch Belang en de WD hebben deze ernstige fout afgedaan in simpele bewoordingen. Het is op die basis niet mogelijk om objectief het handelen van een college ter discussie te stellen. Hij beperkt zich dan ook tot zijn vraag. Dhr. v.d. Broek is het niet eens met dhr. Adriaensen dat hij gesproken zou hebben over stennismakerij van de pers. Hij heeft duidelijk gezegd dat er fouten zijn gemaakt die niet hadden mogen gebeuren. Wanneer de termijnen goed bewaakt waren zou iets dergelijks niet gebeurd zijn. In eerste termijn heeft hij het woord niet gevraagd omdat hij vanavond alleen zijn standpunt maar kan herhalen. Het is betreurenswaardig dat het gebeurd is maar gedane zaken nemen geen keer. Hopelijk kan deze fout in het overleg met de provincie nog goed worden gemaakt. DhrDamen is van mening dat dhr. v.d. Broek zich er erg makkelijk van af maakt. Tijdens de vergadering Algemeen Bestuur hebben de coalitiepartijen hier in eerste termijn nauwelijks iets over gezegd. Pas nadat de oppositie partijen een flinke lading kritiek hebben gegeven, heeft men gezegd dat het toch wel heel erg fout was en anders had gemoeten. Wanneer de oppositiepar tijen niets hadden gezegd zou alles rimpelloos voorbij zijn gegaan. Het spel wordt echter gespeeld zoals het gespeeld moet worden. Het is jammer dat er op een dergelijke manier over een politieke blunder wordt heenge stapt. De coalitiepartijen gaan erg ver in het steunen van het college. Dit is betreurenswaardig. Zij hadden zich achter de oren moeten krabben of er echt geen consequenties aan verbonden hadden moeten worden. Hier is echter niet over nagedacht. Er blijkt geen behoefte aan te zijn. De fractie Werknemersbelangen is van mening dat het niet het juiste moment is om hier iets aan te doen maar men moet maar eens nadenken over hoever een college mag gaan voordat er iets aan gedaan wordt. Het is in ieder geval een hele slechte zaak. Het bestemmingsplan Hofdreef heeft de absolute instemming van Gedeputeerde Staten. Men heeft nergens problemen mee. Het plan is gesneuveld op de kwestie van de fasering. Er is een discussie of het plan in de toelichting moet. Nu blijkt de ontwikkeling van de jurisprudentie op de plankaarten. Wanneer op 18 september tot overeenstem ming gekomen wordt, heeft dit automatisch een aantal vervolgovereenstemmin- gen tot gevolg. De fasering is een vervolgbesluit. Wanneer men het hier over eens is, is er snel een oplossing gevonden. Wanneer er gesproken werd over het plan Hofdreef, ging het over de fasering. Na 18 september moet er in het college een standpunt worden ingenomen over de fasering. Daarna volgt het standpunt van de raad. Vervolgens moet het plan worden ingestuurd en zal het waarschijnlijk per kerende post worden goedgekeurd. In deze fase moet vooroverleg worden gepleegd met de provincie. Op andere opmerkingen gaat de voorzitter niet in. Het is niet aan hem om in te gaan op uitspraken die over en weer worden geuit. Dhr. Adriaensen vraagt de voorzitter of dit ook geldt voor de bestemmingsplannen Achtmaal en Wernhout. De voorzitter bevestigt dit. III Diverse reacties met betrekking tot: a. ontwerp partiële herziening van het bestemmingsplan "Kom Zundert" b. ontwerp verzoek tot vaststelling van hogere voorkeursgrenswaarden van geluidsbelasting in het kader van de partiële herziening van het bestemmingsplan "Kom Zundert" c. evaluatie Komplan Zundert, le fase. De voorzitter deelt dhr. Marijnissen mede dat de ontvangen reacties ter verdere voorbereiding in handen van het college worden gesteld. Daarna wordt er over gesproken in de commissie Ruimtelijke Ordening en Milieu. - Conform -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1995 | | pagina 185