- 13 - De voorzitter geeft aan dat het om een autosloperij gaat die al geruime tijd op de betreffende plaats is gevestigd. Men heeft al meerdere malen getracht dit bedrijf te verplaatsen. Het zijn echter geen bedrijven die qua omvang direkt thuishoren op een klein ambachtelijk bedrijf. Bovendien krijgt men overal dezelfde bezwaren te horen. Niemand is gelukkig met vestiging van een dergelijk bedrijf. Men kan deze bedrijven daarom beter laten zitten. Dit is waarschijnlijk de reden van de provincie om reeds gevestigde bedrijven te handhaven in de vorm van een milieuvergunningOp dat moment ontstond er een tegenstrijdigheid. De provincie verleende wel milieuvergunningen. Men verwachtte echter wel van de gemeente dat een en ander werd geregeld in het bestemmingsplan. Wanneer dit niet gebeurde moesten bedrijven op grond van dat bestemmingsplan vertrekken. Voor de burger is dit moeilijk te verteren. Na bestudering van de stukken valt op te merken dat dit al eerder aan de orde is geweest bij een andere autoslo perij Destijds is gezegd dat het ten onrechte niet in het bestemmingsplan was opgenomen. Het moest alsnog gebeuren. Dat is consequent. Wanneer een bedrijf milieuvergunningen krijgt van de provincie moet de lokale overheid ook consequent zijn. Het was echter nagenoeg onmogelijk het bedrijf te verplaatsen want niemand wilde het hebben. De provincie heeft een juiste oplossing gekozen. Het bedrijf heeft een milieuvergunning gekregen en het moest geregeld worden in het bestemmingsplan. De provincie heeft verzocht om een bouwvergunning af te geven. De gemeente moet er voor zorgen dat een aantal handelingen met betrekking tot de autosloperijen overdekt gebeuren. Eigenlijk op verzoek van de provincie wordt een voorbereidingsbesluit voorgelegd. Op die manier kan het bedrijf een bouwvergunning voor de loods verkrijgen. Het verlenen van de vergunning hoeft niet op bezwaren te stuiten. Men moet proberen de status quo te handhaven. Dhr. Adriaensen geeft alleen maar aan dat zijn fractie heeft willen ver woorden dat de gemeente een kans gemist heeft door niet te proberen iets te bereiken via subsidies. Het verhaal over de ruimtelijke regelingen klopt niet helemaal. De gemeente heeft wel degelijk het bedrijf van dhr. Siemons en dhr. Koeken in haar plan niet agrarische bedrijven in het buitengebied opgenomen. De provincie heeft het echter niet goedgekeurd. De commissie ROM heeft unaniem ingestemd met het voorstel. De milieuvergunning die door de provincie is opgesteld heeft de situatie ter plekke verbeterd. Natuurlijk betreurt de fractie Groen Zundert het dat het bedrijf zich op deze plaats heeft gevestigd. Besluit De raad besluit conform het voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders 10Voorstel om met het advies van de commissie algemeen Bestuur omtrent het instellen van beroep op onderdelen bin de Afdeling bestuursrecht spraak van de Raad van State tegen de gedeeltelipke onthoudingvan goedkeuringen van de bestemmingsplannen "Wernhout""Achtmaal"en Hofdreef" in te stemmen. Dhr, v.d. Broek is van mening dat men hiertegen in beroep moet gaan. Er zijn een aantal gronden aanwezig die erop wijzen dat de gemeente gelijk zal krijgen. Daarnaast echter moet er een tweede spoor bewandeld worden. Het wordt namelijk een langdurige kwestie. Er zijn een aantal argumenten waarom de gemeente Zundert meer huizen heeft gebouwd dan toegestaan. Dit zijn zaken waar nagenoeg alle groeiklasse III gemeenten mee worden geconfron teerd. De gemeente Zundert heeft een aantal plannen op stapel staan die er toe kunnen leiden dat men in conflict komt met de provincie. Men moet daarom het overleg met de provincie openhouden.

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1995 | | pagina 15