- 13 -
De heer v.d. Broek zegt een stemverklaring af te willen leggen. Wethouder
v.d. Kloot heeft hem niet kunnen overtuigen van het gevoerde beleid inzake
de parkeerplaatsen, met name in die gevallen waar de functie van woningen
worden omgezet in die van detailhandel. In die gevallen is het CDA van
mening dat de exploitant moet zorgen voor zijn eigen parkeerplaatsen. De
parkeerplaatsen dienen na aanleg omniet of voor bijvoorbeeld ƒ1, te
worden overgedragen aan de gemeente. Hij wenst deze voorkeur aangetekend te
zien. Tot slot vraagt hij of kan worden toegezegd dat een discussie omtrent
deze materie in het vooruitzicht kan worden gesteld.
Wethouder v.d. Kloot zegt toe de kwestie aan de orde te zullen stellen. Een
termijn hiervoor kan hij echter niet noemen.
Besluit
De leden van de fractie Groen Zundert zijn tegen het voorstel. De overige
raadsleden besluiten conform het voorstel van burgemeester en wethouders.
Het voorstel wordt derhalve met dertien tegen twee stemmen aangenomen.
6. voorstel tot het vaststellen van een voorbereidinqsbesluit voor het
perceel, gelegen aan de Bredaseweq 42,kadastraalbekendqemeente
Zundert. sektie B. nummer 4033
Mevrouw Franken-Adriaensen merkt op dat in het voorstel wordt gesproken van
een autohandel aan de oostzijde van de weg. Naar haar mening is dit bedrijf
gevestigd aan de westzijde van de weg. Zij vraagt wat de plannen zijn voor
het perceel dat is gelegen tegenover Bredaseweg 43. De fractie Agrarisch
Belang is van oordeel dat wanneer de autohandel daar wordt opgeheven het
perceel opnieuw de bestemming agrarisch gebied moet krijgen.
De heer Adriaensen zegt dat is weergegeven dat de leden van de commissie
ROM zich unaniem achter het advies van het college hebben geschaard. Uit de
notulen van deze commissie valt echter op te maken dat dit niet correct is.
De fractie Groen Zundert heeft immers te kennen gegeven niet achter het
voorstel te staan. De vraag is of het voorbereidingsbesluit voor het hele
gebied geldt of niet. In het voorstel staat dat het betrekking heeft voor
het gehele gebied. Stel bijvoorbeeld dat er bezwaren worden ingediend op de
artikel 19-procedure en dat die door Gedeputeerde Staten gegrond worden
verklaard. De fractie Groen Zundert vindt het logisch dat een voorberei
dingsbesluit wordt genomen voor de helft van het gebied. Hierdoor kan
immers worden begonnen met het regeninstallatie-bedrijf. Hierdoor is het
eveneens mogelijk dat de autohandel kan blijven bestaan. Betekent dat dan
dat geen vergunning wordt verleend, omdat het een niet agrarisch bedrijf in
het buitengebied betreft? Houdt de gemeente in dat geval vast aan het
gehele gebied of stemt men ook in met een voorbereidingsbesluit voor de
helft van het gebied?
De heer Mariinissen zegt dat de fractie Werknemersbelangen altijd van
mening is geweest dat Stuivezand een van de meest gunstige plaatsen binnen
de gemeente Zundert is om bedrijven te vestigen. Het gebied beschikt immers
over een goede oost-west- en noord-zuidverbinding. Na de gemeentelijke
herindeling is het gebied ook nog eens vrij centraal gelegen in de gemeente
Zundert. Dat de lokatie in trek is bij het bedrijfsleven wordt te meer
duidelijk uit het feit dat meerdere ondernemingen interesse blijken te
hebben voor de lokatie die door de huidige ondernemer wordt verlaten. De
fractie Werknemersbelangen is van mening dat in dit gebied wellicht meer
bedrijven kunnen worden gevestigd. De heer Marijnissen vraagt het college
er alles aan te doen de zaak voor de betreffende ondernemer te versnellen,
zodat zo snel mogelijk kan worden begonnen met de uitoefening van zijn
bedrijf aldaar. Voorts moet het gebruik van het perceel in het bestemmings
plan zodanig worden omschreven dat het in de toekomst niet nodig is