- 11 -
Wanneer men de optie Hazeldonk nogmaals meeneemt in besprekingen met de
provincie, krijgt men wellicht een zekere meerwaarde op het gebied van
vergunningen. Tot slot merkt dhr. Adriaensen op dat het bedrijf Havermans
niet in het bestemmingsplan niet agrarische bedrijven in het buitengebied
zit. Men kan er vanuit gaan dat wanneer het bedrijf wordt verplaatst de
grond agrarisch gebied blijft.
Dhr. Jacobs wenst een aantal misverstanden weg te werken. De provincie
heeft een plan goedgekeurd ten noorden van de Wernhoutseweg. De gemeente
Zundert wil hier kleinschalige bedrijvigheid toepassen. Dhr. v.d. Broek
heeft gemeld dat er geen mogelijkheden op dit terrein zijn om agrarische
activiteiten uit te voeren. Dhr. Jacobs kan zich hierbij aansluiten. Het is
echter wel zo dat dit produkten zijn die uit diezelfde grond zijn gekomen.
Dhr. Jacobs vraagt zich af wat het bedrijf Havermans van plan is wanneer
men geen agrarische activiteiten kan verrichten. Bovendien is het bedrijf
gebonden aan 3.5 00 m2Het bedrijf kan er verder niets en dit is geen goede
zaak. Dhr. Jacobs is van mening dat wanneer het bedrijf groeit, hij uit
moet kunnen breiden. Hier zijn die mogelijkheden aanwezig en daar moet
gebruik van worden gemaakt. Men moet wel proberen om in gesprek te blijven
met de provincie zodat het plan een kans heeft om te slagen. Dhr. Jacobs
betreurt het dat het beetje kapitaal wat er nog is wordt vernietigd.
Wellicht is het een tussenoplossing om wanneer de mogelijkheid er is het
bedrijfspand te verkopen aan een agrariër. De loods kan dan blijven staan.
Anderzijds moet men trachten om een niet agrarische ondernemer te verplich
ten de loods alsnog te verplaatsen. Hij vraagt speciale aandacht voor de
manier waarop men het huidige bedrijf wil verkopen.
Dhr. Marijnissen wenst nog wat toe te voegen. Hij heeft geprobeerd te
bewerkstelligen dat het bedrijf Havermans wanneer nodig mogelijkheden
krijgt om uit te breiden. Wellicht kan men hier mee akkoord gaan. Daarnaast
heeft men de mogelijkheid om via een ontheffing dit bedrijf
uitbreidingsmogelijkheden te verschaffen. Voorts zou dhr. Marijnissen graag
antwoord krijgen van dhr. Adriaensen op zijn eerder gestelde vraag omtrent
bezwaren. Ook verwacht hij een nadere uitleg over de organisatiestructuur
waarin zowel de gemeente Zundert als Rijsbergen voor meer dan 50% gaan par
ticiperen
De voorzitter geeft aan dat de beperking tot 3.500 m2geen beperking
zonder meer is. Bedrijf Havermans heeft daar als maximum zelf om gevraagd.
Wanneer blijkt dat het noodzakelijk is, kan men kijken naar uitbreidingsmo
gelijkheden. De voorzitter heeft er bij de raad op aangedrongen om bij de
provincie een aantal beperkingen te stellen omdat dit plan anders ook niet
goedgekeurd zal worden. Nagegaan moet worden of de gebouwde loods conform
het daar geldende bestemmingsplan is. Wanneer blijkt dat het gaat om een
agrariër die ook als zodanig wordt erkend in de agrarische commissie, dan
kan het college de bouwvergunning zelfs niet weigeren. Het is uitgesloten
het te verkopen voor andere dan agrarische bedrijven.
Dhr. Jacobs wenst een correctie. In het voorstel staat min of meer als
bindende voorwaarde dat het geheel verplaatst moet worden.
De voorzitter geeft aan dat dit inderdaad in het voorstel staat. Het mag er
ook in blijven staan tenzij hij kans ziet deze loods voor andere doelein
den, namelijk agrarische doeleinden, te verkopen. De voorzitter heeft dan
geen middelen tot weigering. Men mag het college niet dwingen bedrijf
Havermans uitbreidingsmogelijkheden te bieden. Het is al moeilijk genoeg om
het huidige doel wat men nastreeft bij de provincie te bereiken. Binnenkort
komt er uitvoerige informatie over de ontwikkelingen omtrent Hazeldonk.
