- 16 -
wel degelijk worden opgenomen dat het gebouw zijn huidige vorm moet
behouden en dat het als kantoorruimte moet worden gebruikt, zodat de
buurtbewoners geen overlast zullen ondervinden van het gebruik van het ge
bouw. Ten aanzien van het onderbrengen van het VW-kantoor in het
gemeentehuis zoals door de heer Damen wordt voorgesteld, antwoordt de
voorzitter dat wanneer daartoe zou worden besloten het VW-kantoor alleen
kan worden bezocht als het gemeentehuis is geopend. Wanneer het wordt
ondergebracht in de Schroef zou het best weieens zo kunnen zijn dat het
gedurende 7 dagen per week bezocht kan worden. Bovendien is de voorzitter
van mening dat een gemeentehuis gebruikt moet worden voor de doeleinden
waarvoor het is gebouwd. Het enige probleem dat zou kunnen optreden is dat
de Stichting Van Gogh en Zundert gebruik maakt van het gebouw dat wordt
geëxploiteerd door de Stichting de SchroefDit is echter een zaak van
beide stichtingen en niet van de gemeente. Alles overwegende lijkt het hem
een goede zaak dat het Van Gogh centrum en het VW-kantoor worden
ondergebracht in de Schroef
De heer Damen merkt op dat uit de verkiezingsprogramma's van alle partijen
blijkt dat zij de burgers op een serieuze manier willen betrekken bij de
lokale politiek. Het college dient daarbij een voorbeeld te zijn. De manier
waarmee met deze zaak wordt omgegaan is hier echter geen voorbeeld van,
hetgeen de heer Damen irriteert. Tijdens de vorige vergadering is de raad
om medewerking gevraagd het gebouw aan te kopen. Op dat moment was reeds
bekend welke plannen het college had met zowel het gebouw als de Stichting
Van Gogh en Zundert en het VW-kantoor. Aan de raad is hieromtrent echter
geen mededeling gedaan, terwijl deze plannen bij anderen wel bekend waren.
De aannemer wist toen b.v. reeds dat ten behoeve van het Van Gogh centrum
en het VW-kantoor de plannen van de verbouw van de Schroef zouden worden
aangepast
De voorzitter antwoordt dat het absoluut niet waar is dat de aannemer van
deze plannen wist. Van het begin af aan heeft de voorzitter gezegd dat hij
zou trachten een goede oplossing te zoeken. Uit zuiver financieel oogpunt
heeft hij hieromtrent weinig mededelingen kunnen doen. Het was immers de
bedoeling om met de winst de plannen van het college uit te kunnen voeren.
Voorkomen moest echter worden dat de toenmalige eigenaar op hetzelfde idee
zou komen.
De heer Damen zegt dit alles te betwijfelen, omdat hij voordat hij dit
voorstel heeft ingezien reeds van diverse kanten van de plannen heeft
gehoord. Hij merkt dan ook nogmaals op het te betreuren dat de gemeenteraad
hiervan niet in een eerder stadium op de hoogte is gebracht.
De voorzitter antwoordt te allen tijde dat wie dan ook meer wist dan de
leden van de gemeenteraad. Pas op het moment dat de brief is toegestuurd
aan de gemeenteraadsleden zijn ook anderen van de plannen op de hoogte
gebracht.
De heer Damen zegt bij zijn standpunt te blijven dat hij de gehele
procedure betreurt en dat hij het geen nette manier vindt waarop het
college met de gemeenteraad is omgegaan.
De heer Nelemans merkt op als voorzitter van de Stichting Van Gogh en
Zundert zeer nauw betrokken te zijn geweest bij deze zaak. De hele zaak is
aan de gang gebracht toen de stichting met het college in overleg trad om
het verbouwen van de benedenverdieping te bespreken. Op dat moment is men
op de gedachte gekomen om een alternatief te zoeken, nl. het verhuizen van
het Van Gogh centrum en het VW-kantoor naar de Schroef
Besluit
