5 dan de beste kandidaat te benoemen. Voor zover hij weet waren er voor deze vacature zelfs geen kandidaten uit Zundert. De kandidaat die is aangesteld komt overigens wel uit de regio en ook inwoners uit Zundert zijn blij dat zij kunnen werken in de regio. 5Voorstel tot het vaststellen van de afvalstof fennota "AfvalApart Mooi Meegenomen" Wethouder v.d. Kloot zegt dat het gescheiden ophalen van afval reeds in een tweetal commissievergaderingen aan de orde is geweest. In eerste instantie werd de nota 'Afval Apart Mooi meegenomen' aan de orde gesteld, waarin werd voorgesteld om te kiezen voor het duobakkensysteem. Hiervoor bestond echter geen meerderheid. Nadat een tweede voorstel uitvoerig in de commissie was behandeld, heeft het college een voorstel opgesteld waarin aan verschillen de wensen van de commissie is voldaan. Een van die wensen is dat het ophalen van het gescheiden afval, indien mogelijk, door de eigen dienst moet geschieden. Een ander punt was dat het systeem zonder meer zou moeten kunnen overgaan in het systeem van de gemeente Rijsbergen wanneer beide gemeenten worden samengevoegd. De belangrijkste wens was echter een gedifferentieerd tarievenstelsel. Het principe 'de vervuiler betaald' moest in het voorstel duidelijk naar voren komen. Om die reden is gekozen voor een mini-container en huisvuilzakken, hetgeen de grootste mogelijkheden biedt voor een gedifferentieerd tarievenstelsel. In feite is het echter een kunstmatige differentiatie, omdat het technisch niet mogelijk is het aan geboden afval te wegen. In een bepaalde gemeente wordt hiermee weliswaar geëxperimenteerd, maar een aansluiting op dit systeem kost momenteel 460,per aansluiting. Zodra een betaalbaar gewogen systeem mogelijk is zal dit echter ook in Zundert worden ingevoerd. Tot slot zegt wethouder v.d. Kloot dat hij aanvankelijk van mening was dat Zundert als een van de eerste gemeente binnen het Stadsgewest een gescheiden afvalsysteem zou invoeren. Het blijkt nu dat de gemeente Zundert de allerlaatste is binnen het Stadsgewest. Het systeem van Zundert is echter wel het systeem met de grootste differentiatie binnen het Stadsgewest, hetgeen uiteraard ook een belangrijk gegeven is. De heer v.d. Broek zegt dat ondanks het feit dat de gemeente Zundert de laatste is die een gescheiden afvalsysteem vaststelt het een goed voorstel betreft. Hij merkt hierbij echter op dat het bereikte resultaat geen eindresultaat is, omdat daarvoor diverse stappen moeten worden gezet. Het eerste voorstel werd in feite ingetrokken, omdat te weinig aandacht was besteed aan differentiatie met betrekking tot het tarievenstelsel. In het onderhavige voorstel is daaraan duidelijk tegemoet gekomen. Een gewogen systeem zou beter zijn, maar zoals wethouder v.d. Kloot reeds heeft aangegeven is een dergelijk systeem momenteel veel te duur. Wellicht dat in de toekomst op een dergelijk systeem kan worden overgeschakeld. Ten aanzien van de afvalproblematiek moet overigens worden opgemerkt dat deze problematiek steeds aan veranderingen onderhevig is. Hij stelt daarom voor het plan na één jaar te evalueren. In eerste instantie werd gesproken over duobakken, later over 2 containers of vuilniszakken. Uiteindelijk is gekozen voor een mini-container voor het gft-afval en een betaalde vuilniszak voor het restafval. Door middel van de zakken wordt een stelsel verkregen waardoor de vervuiler betaald. Hoe meer zakken iemand gebruikt, hoe meer hij betaald. Bij het gft-afval ligt dit echter veel moeilijker en tot de laatste commissievergadering was hiervoor nog geen goed gedifferen tieerd stelsel gevonden. De fractie van het CDA heeft toen toegezegd met een gedifferentieerd tarievenstelsel te komen, waarbij werd gedacht aan mini-containers van verschillend formaat, nl. 35 liter, 140 liter en 240 liter. De mini—container van 35 liter inhoud bleek echter niet haalbaar.

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1994 | | pagina 7