- 21 -
omtrent de algemene vrijstelling met betrekking tot de legeskosten. De
tweede zaak betreft het verzoek van handboogvereniging 'Eikels worden
Eiken' om een éénmalige bijdrage. Het indienen van een initiatiefvoorstel
is misschien een zwaar middel, maar daar staat tegenover dat men als
raadslid weinig andere mogelijkheden heeft om een voorstel in te dienen.
Het is derhalve te hopen dat het indienen van een initiatiefvoorstel geen
averechts effect heeft gehad op de beslissing van het college om het
verzoek af te wijzen. Misschien dat de indieners van het initiatiefvoorstel
beter in overleg hadden kunnen treden met de desbetreffende vereniging
waardoor er misschien een ander oplossing naar voren zou zijn gekomen. De
fractie Groen Zundert is echter van mening dat de legeskosten aan de
handboogvereniging moeten worden kwijtgescholden. Dit kan op een tweetal
manieren. Men kan afzien van het opleggen van legeskosten in afwachting van
een goede regeling die dan wordt opgenomen in de subsidieverordening, maar
een en ander dient dan te worden uitgebreid naar alle verenigingen op het
recreatieve vlak. Een andere mogelijkheid is dat deze vereniging niet heeft
kunnen voorzien dat deze kosten zo hoog zouden uitvallen. In dat geval is
het verstrekken van een éénmalige bijdrage conform de subsidieverordening
mogelijk. Bij dit alles komt nog bij dat het niet helemaal duidelijk is of
de hinderwetvergunning ook daadwerkelijk kan worden meegenomen in de
vergunning van het horecabedrijf. Uit informatie op het gemeentehuis blijkt
dat dit wel het geval is, hetgeen overigens in het voorstel van het college
staat vermeldt. Het college heeft de vereniging daarop verzocht een
concept-aanvraag over te leggen. Hiermee wordt in feite aangegeven dat de
vereniging zelf voor een hinderwetvergunning dient te zorgen. Wanneer een
en ander anders zou zijn omschreven zou de vereniging tot de conclusie zijn
gekomen dat zij de kwestie had kunnen regelen met de horecahouderUit de
begroting van de vereniging blijkt dat wanneer geen subsidie of kwijtschel
ding wordt verleend het bestaansrecht van de vereniging weieens in gevaar
zou kunnen komen. Dit mag natuurlijk geen uitgangspunt zijn van het
gemeentelijk beleid. Voorts is het zo, dat deze vereniging financieel
volkomen onafhankelijk is van de gemeente, hetgeen maar weinig verenigingen
kunnen zeggen en omdat de gemeente blij mag zijn met dergelijke verenigin
gen is honorering van dit verzoek dan ook gerechtvaardigd. Tot slot zegt de
heer Adriaensen dat zijn fractie het van groot belang vindt dat wordt
voldaan aan de milieuvoorschriften. Omdat de gemeente toch ook verantwoor
delijk is voor een milieubeleid zou het een goede zaak zijn als zij de
kosten voor een hinderwet voor haar rekening neemt. De fractie Groen
Zundert stelt dan ook voor om een éénmalige bijdrage te verstrekken aan de
handboogvereniging
De heer Van Aert zegt dat ook de fractie van het CDA van mening is dat het
verenigingsleven gestimuleerd moet worden. Het maken van een uitzondering
voor één geval is echter geen goede zaak. Legeskosten zijn immers bij geen
enkele andere vereniging gesubsidieerd. Het feit dat de schietvereniging
niet wenst te worden gehuisvest bij een horecabedrijf is uiteraard een
beslissing van de vereniging zelf. Dit valt natuurlijk te respecteren, maar
men moet dan ook bereid zijn de eventuele nadelen van dit besluit te
aanvaarden. Wanneer aan het verzoek wordt voldaan, wordt daardoor een
precedent geschapen voor andere verenigingen. Het CDA stemt dan ook in met
het voorstel van het college.
Met betrekking tot de begroting zegt de heer van Aert dat huisvestingsko
sten voor een groot gedeelte in aanmerking komen voor subsidie. In de
begroting is een aanzienlijk bedrag opgenomen ter verbetering van de
accommodatie, hetgeen natuurlijk ook huisvestingskosten zijn. Hij begrijpt
overigens niet waarom een vereniging het noodzakelijk vindt om nieuwe
shirts aan te schaffen wanneer men met dergelijke hoge uitgaven heeft te
