-55-
Dit moet gebeuren met argumenten die betrekking hebben op het
verstedelijkingsbeleidEr zijn argumenten die aangeven dat de groeiklasse
3 gemeenten fundamenteel fout lopen wanneer het om het invullen van de
volkshuisvesting gaat. Voorts is de fractie van mening dat de toezeggingen
die worden gedaan aan de provincie ook hard moeten worden gemaakt. Het is
niet zo dat de provincie de gemeente Zundert voor de gek heeft gehouden
maar het is net andersom.
De voorzitter geeft aan dat de laatste opmerking in strijd is met het
eerdere betoog.
Het gaat de fractie in dit geval om de toezeggingen waar men nu bij is
gekomen. De fractie heeft bij de vorige begrotingsbehandeling voorgesteld
om naar de provincie te gaan met een aantal zaken om het beleid los te
koppelen. Het ging dan met name om de agrarische commissie.
De voorzitter geeft te kennen dat hij geen antwoord op zijn vraag heeft
gekregen maar hij onderkent de goede bedoelingen. Hij vindt het niet juist
om daar nu dubbelzinnig op in te gaan. Hij is het er echter niet mee eens
dat hij beticht wordt van toezeggingen die hij niet heeft nagekomen. Het is
inderdaad zo dat de provincie zich ongelukkig heeft uitgedrukt. Dat is een
probleem van de provincie.
De fractie komt terug op datgene wat vorig jaar is aangegeven omtrent
hetgeen moest gebeuren. Er is toen gezegd dat men niet direct in beroep
moest gaan tegen de provincie. Beter kon eerst de discussie worden aange
gaan. Men moest naar de provincie met een aantal handreikingen die niet
worden herhaald. De fractie is van mening dat het toegezegde initiatief in
het stadsgewest om samen met andere groeiklasse 3 gemeenten een aantal
argumenten op papier te zetten richting provincie ook moet gebeuren.
Het gebeuren rondom de 15 seniorenwoningen is een langdurige zaak geworden.
Op allerlei manieren is gepoogd een oplossing te zoeken die een aantal
partijen genoegdoening moet schenken. De fractie Groen Zundert wilde in
eerste instantie een motie indienen om de seniorenwoningen te laten bouwen
in plan "Den Hof". Dan zou men in ieder geval af zijn van de discussie met
woonservice en stichting Elisabeth. Deze discussie komt bestuurlijk niet
helemaal juist over. In Den Hof heeft men een eigen lokatie waardoor de
betreffende woningen toch op tijd kunnen worden gerealiseerd. Samen met het
commissielid is het plan nog eens bekeken en de fractie is tot de conclusie
gekomen dat het geheel zoals het is getekend een goede oplossing biedt. Men
vraagt zich af er door het aantal verhuizingen welke plaats moeten vinden
geen woningen opgeofferd worden. De eikeboom die daar nu nog staat is erg
beeldbepalend. Wellicht is het zinvol om extra aandacht te vragen voor deze
boom bij woonservice. De fractie staat niet onwelwillend tegenover het
vragen van een financiële borg om deze boom te behouden.
Dhr. Haest van de fractie WD komt ook terug op volkshuisvesting. Dhr.
Adriaensen heeft naar zijn mening een zeer interessante analyse weergege
ven. Het is inderdaad de moeite waard om deze analyse als extra argument te
gaan gebruiken. De WD houdt zich van oudsher al bezig met belangen ten
aanzien van woningbouw. Ook provinciaal is men actief bezig om collega s
achter zich te scharen.
Over het komplan zijn vragen gesteld in de algemene beschouwingen. Er zijn
antwoorden gegeven die zijn fractie niet tevreden kunnen stellen. Er wordt
gesproken over het een en ander laten afhangen van de fasering en de
uitvoering in samenhang met de besluitvorming rondom de rondwegen. Deze
koppeling is voor de fractie van de WD niet direct aanwezig. Deze zaken
hoeven niet aan elkaar gekoppeld te worden. De vraagstelling in tweede
termijn wil dhr. Haest dan ook wat concreter maken. Afhankelijk van het
antwoord van het college zal alsnog besloten worden om al dan niet een
motie in te dienen.
