- 7 -
hoofdfuncties verantwoordelijk en goed behandeld moeten worden. Zijn
fractie vindt het de meest ideale oplossing om de raadsvergadering in dit
geval te laten beginnen om bijv. 14.30 uur.
De voorzitter geeft te kennen dat dit niet mogelijk is maar hij zou het op
prijs stellen wanneer er in de commissie Algemeen Bestuur concrete
voorstellen worden aangedragen om tot een goede behandeling van de
begroting te komen, zonder dat er sprake is van een uitputtingsslag. Helaas
is het zo dat een aantal zeer belangrijke hoofdfuncties pas later in de
begroting aan de orde komen waardoor ze niet de aandacht krijgen die
vereist is. Oplossingen ziet hij dan ook graag tegemoet. Het behandelen van
twee commissievergaderingen op één avond stuit op problemen bij de fractie
van de heer Damen.
Wethouder Verheijen is er vanuit gegaan dat de behandeling van de begroting
in de commissies als uitgangspunt had dat er informatief en inhoudelijk met
elkaar van gedachten zou worden gewisseld over zaken en cijfers. Hij is
zich bewust van het feit dat dit veel tijd in beslag kan nemen. Hij kan
zich de kritiek dan ook voorstellen. Hij doet derhalve het voorstel om de
vergadering van de commissie Sociale Zorg en Woningtoewijzing te combineren
met de vergadering Zorg en Woningtoewijzing van de commissie Welzijn. Er
staan ook een aantal andere inhoudelijke agendapunten op die agenda.
Wanneer men geen vergadering wil op een ander tijdstip dan moet er nog
overleg plaatsvinden met mensen die ook bij die vergadering betrokken zijn.
De heer Damen merkt op dat de discussie over de behandeling van de
begroting in de raad en de commissies ieder jaar weer terugkomt. Hij is van
mening dat deze discussie had moeten worden gevoerd in de commissie waar de
procedure van de begroting is behandeld. Hij vindt dan ook dat datgene wat
vaststaat gehandhaafd moet blijven. Naar zijn mening zijn er nauwelijks
mogelijkheden om te schuiven. Na deze begrotingsbehandeling zou men kunnen
discussiëren over het uitstippelen van een wat ruimer traject. Wanneer er
rek is tot 14 november heeft men wat meer ruimte om zaken door de fracties
uit te laten werken. Hij is het er wel mee eens dat wanneer hoofdfuncties
informatief en vragend worden behandeld tijdens een commissievergadering
dit niet betekent dat zaken niet grondig voorbereid en doorgelezen moeten
worden. Men moet lering trekken uit voorgaande jaren. Hij neemt de stelling
in dat de behandeling en de omvang van de behandeling van de begroting in
de raad, staat of valt met de kwaliteit van de behandeling in de commis
sies. Wanneer er een adequate en goede behandeling is in commissies waarin
informatief en inhoudelijk een aantal zaken goed worden beargumenteerd en
behandeld kan dit er toe leiden dat de behandeling van de begroting in de
raad ook wat minder tijd in beslag neemt.
De voorzitter deelt de mening van de heer Damen niet.
De heer Verheijen is het ook niet eens met de mening van de heer Damen. De
heer Verheijen kan zich verenigen met de suggestie van wethouder Verheijen,
mede gezien het feit dat beide commissies een aantal raakvlakken hebben.
Dhr. Jacobs wenst ook niet overdag te vergaderen. Wanneer het dan toch
overdag moet dan maar op zaterdagmiddag of zondag na de eerste mis.
De voorzitter wenst het vergaderen overdag niet meer ter discussie te
stellen. Hij is het eens met Dhr. Damen dat deze discussie destijds gevoerd
had moeten worden in de commissie. Dat is niet gebeurd. Wanneer er in de
commissie Algemeen Bestuur goede suggesties komen voor een vlotte
afhandeling van de begroting dan is hem dit zeer welkom. Hij zou graag zien
dat men nu of na afloop van de vergadering toch nog even in overleg treedt
met wethouder Verheijen voor het maken van nadere afspraken.
Wethouder Verheijen verneemt van de fracties graag of zij in kunnen stemmen
met het plan om de vergadering van de commissie Sociale Zorg te combineren
met de vergadering van de commissie Welzijn op de datum die is gepland voor
