- 9 -
De heer Marijnissen geeft te kennen dat er toch nog wel twijfel bestaat. Er
zijn natuurlijk wel veel mogelijkheden, opties ed., maar er ligt wel een
voorstel tot sloop en er is een tekening voor een rotonde. De voorzitter
kennende zijn dit geen zaken die geschreven zijn om daarna alsnog een
afwachtende houding aan te nemen. Gezien de ontwikkeling van de zaak, de
uitleg van wethouder V.d. Kloot, de informatie enz., dan moet toch gesteld
worden dat het niet om zomaar een paar plannen gaat.
De voorzitter blijft bij zijn standpunt dat wanneer het om een concreet
plan zou zijn gegaan hij er in ieder geval een kostenberekening bij gedaan
zou hebben. Wanneer men de voorzitter zou kennen zou men weten dat hij bij
een concreet plan deze berekening er zeer zeker bij zou hebben gevoegd.
De heer Marijnissen merkt op dat er een aantal jaren geleden bij het
opstellen van het plan omtrent de Prinsenstraat ook fouten zijn gemaakt.
Het heeft veel geld gekost. Als zodanig moet er beslist niets worden
aangelegd. Hij ziet de noodzaak ook niet in van overhaast handelen. Hij
vindt het een goede zaak dat men hier wel naar de toekomst kijkt. Het moet
echter wel op de goede manier gebeuren. Men moet in overleg treden met de
belanghebbenden die hier direkt bij betrokken zijn. Hij benadrukt de visie
van zijn fractie dat men het pand alleen mag verhuren aan de middenstand.
Bovendien is zijn fractie van mening dat zij hun voorwaarden tot aankoop
willen handhaven. Op die voorwaarde kunnen zij instemmen. Dit is een
amendering op het voorstel. Met het voorstel zoals het er nu ligt kan zijn
fractie niet instemmen.
Samenvattend stelt de voorzitter dat de fracties van het CDA, het Agrarisch
Belang en de WD met het voorstel instemmen, de fractie van Groen Zundert
stemt in met aankoop maar wil graag een duidelijke procedure volgen en de
fractie van Werknemersbelangen stelt een aantal voorwaarden. Die voorwaar
den worden nogmaals weergegeven. Hij gaat nog in op de voorwaarde van de
fractie Werknemersbelangen dat het pand alleen mag worden verhuurd aan de
middenstand. Dit is een onmogelijke voorwaarde want wanneer er geen
middenstander is die het pand wil huren moet het leeg blijven staan.
Wanneer er wel een huurder is moeten burgemeester en wethouders het recht
hebben het pand op de normale wijze te verhuren omdat het anders geld gaat
kosten. Hij kan zich niet voorstellen dat een middenstander snel dit pand
zal huren wanneer hij weet dat hij met investeringen voorzichtig moet zijn.
Die vrijheid wil hij als college graag behouden en daarom verzoekt hij de
raad deze voorwaarde dan ook niet te stellen.
De heer V.d. Broek geeft nog een korte aanvulling. De fractie van het CDA
wil graag eerst duidelijkheid omtrent de zuidelijke omleidingsroute.
De voorzitter geeft aan dat hij zal trachten de visie snel op tafel te
krijgen zodat de discussie kan worden aangegaan. Men moet er wel rekening
mee houden dat de provincie nog niet voor 100% zijn goedkeuring geeft aan
de zuidelijke route.
Besluit
De leden van de fractie Werknemersbelangen stemmen tegen het voorstel. De
overige leden besluiten conform het voorstel van burgemeester en wethou
ders. Derhalve wordt het voorstel met 10 tegen 4 stemmen aangenomen.
4Voorstel tot het vaststellen van het verslag 1993 ingevolge het
Bijdraqenbesluit Wet milieubeheer
De heer Adriaensen geeft aan dat de brief van de inspecteur van de
Volksgezondheid en Milieuhygiëne wat positiever van aard is. Ieder jaar
heeft hij moeten verkondigen dat er het een en ander aan het milieubeleid
moest worden verbeterd.
