- 8 -
De heer Adriaensen bespeurt een tweestrijdigheid in de antwoorden van de
voorzitter- Dit komt waarschijnlijk omdat er met twee opties wordt gewerkt.
De heer Adriaensen merkt op dat men er vanuit kan gaan dat de beslissing
van de provincie om toestemming te verlenen voor de aanleg van de
zuidelijke rondweg min of meer hebben geleid tot aankoop en in ieder geval
tot het tekenen van een rotonde. Op die manier kan de afwikkeling van het
autoverkeer in beeld worden gebracht.
De voorzitter meldt dat het zware verkeer wat minder op het kruispunt
verwacht kan worden wanneer de zuidelijke rondweg er is. Er blijft dan nog
voldoende verkeer over voor een duidelijk ingrijpende voorziening maar dit
is reeds bepaald bij het structuurplan.
De heer Adriaensen heeft vernomen dat de procedure lang gaat duren. Hij
vraagt of hier enig zicht op is. Het is belangrijk om afspraken te maken
over verdere besluitvorming.
De voorzitter vult aan dat er in het college reeds over is gesproken. Er is
een gesprek geweest met de eigenaar. Deze eigenaar is voornemens het pand
op tijd te verlaten en derhalve is het mogelijk het pand altijd te
verhuren
De heer Adriaensen vraagt zich toch af hoe het met de besluitvorming binnen
de raad verder gaat. Wanneer men aankoopt zit daar ook het concreet maken
van de belofte aan vast. Men moet zich afvragen hoe een en ander moet
worden ingevuld, dit in samenspraak met de bevolking.
De fractie van de heer Adriaensen blijft vasthouden aan het ingezette
beleid. Het kruispunt moet dus aangepakt worden. Het is een knooppunt in
het centrum. De prioriteit ligt bij de Wildertsedijk zoals reeds eerder is
aangegeven. De fractie hoopt binnen niet al te lange tijd de discussie
omtrent de invulling in gang te zetten.
De voorzitter meldt dat de discussie snel in gang kan worden gezet. Wanneer
het gaat om het uitstippelen van een procedure moet gezegd worden dat er
een termijn in acht moet worden genomen. Deze termijn is bepaald in de wet
Ruimtelijke Ordening. Dit zijn vaste inspraaktermijnen. Men moet hiervoor
minimaal een jaar uittrekken.
Het gaat de heer Adriaensen echter om de verdere ontwikkeling van de bouw.
Wanneer er een rotonde komt is dit ruimtelijk gezien een ramp. Er zijn
echter ook een aantal andere mogelijkheden. Het is wel van belang wanneer
dit gedeelte van de visie wordt ontwikkeld omdat dit er toe kan leiden dat
het bestemmingsplan alsnog gewijzigd moet worden.
De voorzitter geeft aan dat er in dit geval wel snel gehandeld kan worden.
Men gaat rond de tafel zitten met de drie vertegenwoordigers aldaar, met de
verkeersdeskundige en de stedebouwkundige en vraagt advies. Daarmee is men
er echter nog niet. De verbetering is er dan nog niet.
De heer Adriaensen zou graag zien dat wanneer de structuurvisie en het
Komplan veranderd moeten worden, er binnen de raad snel een discussie
volgt.
De voorzitter geeft een bevestigend antwoord. Eerst wordt het besproken in
de commissie Ruimtelijke Ordening en Milieu en daarna in de raad. De
voorzitter is het inderdaad eens met de opmerking dat hij 2 opties heeft.
Hij neemt echter een wat afwachtende houding aan. Wat hem betreft moet het
niet perse aan de Wildertsedijk
De heer Adriaensen geeft aan dat de raad graag mee zou discussiëren over de
oplossing voor het betreffende kruispunt. Het zou gaan om een notitie
waarmee je alle kanten uit kunt. De notitie en de suggesties kunnen dan
worden meegenomen en zo kun je stap voor stap een plan opstellen.
