- 25 -
Werknemersbelangen omdat deze fractie niet met vertrouwelijke informatie om
kan gaan. Onbetrouwbaarheid heeft altijd politieke gevolgen. Dit heeft de
heer Damen ook meerdere malen aangegeven. Zijn fractie is benieuwd naar die
politieke gevolgen. De fractie van Groen Zundert ziet de relatie niet
tussen de gerezen problemen en de conclusie die daaraan door de coalitie is
verbonden, nl. om dan maar geen raadsleden in de commissie Agrarische
Bouwaanvragen meer op te nemen. Er werd gesteld dat de commissie zoals die
voor 1991 functioneerde dit niet goed deed. Hij zat in die commissie als
adviseur en is tot een geheel andere conclusie gekomen. Hij is mening dat
de commissie er met de raadsleden die er toen in zaten in geslaagd is om
met de plaatselijke beperkingen die er altijd zijn juist vanwege die
subjectiviteit, aan de hand van een aantal criteria die in een aantal
discussies waren opgezet met de sector ROM tot een goed stuk advies te
komen. Het was een advies waar zelfs de fractie van Groen Zundert met zijn
bedenkingen tegen die advisering achter kon staan. Hij is het dan ook niet
eens met de visie van de heer v.d. Broek. Wellicht moet het uitgelegd
worden als een totale greep naar de macht van het CDA, omdat nu in plaats
van raadsleden, vertegenwoordigers van agrarische belangenorganisatxes als
adviseur in die commissie moeten optreden. Het is bekend dat juist die
vertegenwoordigers van agrarische belangenorganisaties nog banden hebben
met het CDA. De fractie Groen Zundert heeft gevraagd na te denken over hun
voorstel te informeren naar de werkwijze van de Tilburgse commissie. Het
blijkt dan dat deze mensen op grond van financiële cijfers beoordelen of
het een volwaardig agrarisch bedrijf is of niet. Er is nog maar weinig
ruimte in het agrarisch buitengebied om te bouwen. Er komen nauwelijks
aanvragen vanuit de agrarische wereld binnen om een bedrijf te beginnen in
dit buitengebied. De heer Adriaensen herhaalt de woorden van de voorzitter
dat men waarschijnlijk over een jaar weer met dezelfde discussie zit omdat
er over een jaar een ontwerp voor het bestemmingsplan buitengebied op tafel
komt te liggen. Dan zal opnieuw over de invulling van de commissie moeten
worden gesproken. Hij vraagt de andere fracties dan ook om de advisering
hedenavond af te laten hangen van de Tilburgse commissie.
Op de vraag van de voorzitter om welk deel het gaat, antwoordt de heer
Adriaensen dat hij eens een stuk over het bestemmingsplan buitengebied
heeft gelezen, waarin stond dat aanvragen die betrekking hadden op
boomkwekerijen vergezeld van een advies van de Zundertse commissie zouden
worden voorgelegd aan de Tilburgse commissie. De rest zou direct naar
Tilburg gaan. Op die manier worden de belangen die men zo graag gewaarborgd
ziet ook daadwerkelijk gewaarborgd.
De heer Damen merkt op dat er een aantal zaken aan elkaar worden gekoppeld
waar hij echter toch wel wat problemen mee heeft. Hij vraagt zich enerzijds
af of er al dan niet is gehandeld in strijd met gemaakte afspraken,
anderzijds heeft hij zijn twijfels over de gevolgde procedure. Na het
doornemen van de stukken van de commissie Algemeen Bestuur van 17 januari,
constateert hij dat er in een besloten gedeelte een probleem aan de orde is
gesteld omtrent het functioneren van een lid van de commissie Agrarische
Bouwaanvragen. Er is toen door de voorzitter voorgesteld om een constructie
te bedenken om de lopende bouwaanvragen die er waren af te handelen zonder
de aanwezigheid van de heer Jacobs daar de andere leden niet met hem
wensten samen te werken. Zijn fractie, waaronder de heer Marijnissen, heeft
daar op dat moment ook mee ingestemd. Tegelijkertijd hebben zij aangegeven
dat zij prijs zouden stellen op openbare behandeling wanneer er sprake was
van een probleem. Dit los van de belangen van belanghebbenden waar de zaken
al van liepen. Zijn fractie is namelijk voor openheid. Er is toen gezegd
dat het probleem na de verkiezingen opnieuw besproken zou worden. Zijn
fractie heeft daar toen mee ingestemd. Vervolgens is het probleem terecht
