12
uitgegaan van 90 liter die niet worden gestort.
Wethouder v.d. Kloot antwoordt dat is uitgegaan van 35 liter gft-afval die
volgens de landelijke normen door een alleenstaande wordt aangeboden. Ook
in het geval van een gezin is van dit aantal uitgegaan, omdat men van
mening is dat degenen die geen mini-container wensen niet die gezinnen zijn
die veel gft-afval aanleveren. Dit is en blijft echter een schatting.
Wethouder v.d. Kloot wil echter aangeven dat men het voorstel niet
moeilijker moet maken dan nodig is.
De voorzitter vult aan dat het bedrag van 13,slechts kan worden
aangepast wanneer in de toekomst kan worden beschikt over een weegapparaat
dat het aangeleverde huisvuil direct weegt.
De heer v.d. Broek zegt dat ten aanzien van het niet langer ophalen van
oud-papier door verenigingen een afbouwregeling wordt voorgesteld. Hij
vraagt of deze afbouwregeling met ingang van 1994 zal ingaan, zodat deze in
1994 zal worden aangevuld tot 100% en dat in de komende 2 jaren zal worden
afgebouwd. Voorts vraagt hij of hieromtrent reeds overleg is gevoerd met de
verenigingen
Tot slot zegt de heer v.d. Broek dat er inderdaad mensen zullen zijn
waarvoor een container van 90 liter veel te groot zal blijken te zijn. Hij
had dan ook liever een vuilnisemmer gezien van b.v. 35 liter. Dit bleek in
de praktijk echter niet haalbaar. Naar zijn mening heeft ieder gezin wel
enig gft-afval. Wanneer een meerderheid van de raad van mening is dat een
aantal mensen geen mini-container nodig heeft, stelt hij voor een en ander
tijdig te evalueren om er rekening mee te kunnen houden bij het vaststellen
van de afvalstoffenheffing voor 1995.
De voorzitter merkt op dat men het zo moet zien dat wethouder v.d. Kloot
bereid is om bij de aanvang van het nieuwe systeem degenen die menen geen
container nodig te hebben een korting te geven van 31,Wanneer later
blijkt dat hij toch een gft-container wil, kan hij zich alsnog aansluiten
op het systeem. Een en ander komt neer op een versoepeling van de
differentiatie. Hij vraagt of de fractie van de heer v.d. Broek daarmee in
kan stemmen
De heer v.d. Broek antwoordt dat zijn fractie instemt met het voorstel van
de wethouder.
De heer Adriaensen zegt dat vanavond veel positieve geluiden te horen zijn,
nl. het verminderen van de afvalberg, het gescheiden ophalen van huisvuil
e.d. Zijn fractie heeft een tijd geleden de discussie op gang gebracht
omtrent het composteren van gft-afval. Blijkbaar wordt dit breed gesteund
vanuit de gemeenteraad. Het voorstel van wethouder v.d. Kloot om een extra
differentiatie aan te brengen moet dan ook met beide handen worden
aangegrepen, immers, hoe meer differentiatie hoe beter. De heer Adriaensen
zegt echter twijfels te hebben omtrent het bedrag van 31, Hij denkt
dat bij de berekening van dit bedrag een component is vergeten. Het
verschil tussen het tarief van 155,en de 31,vaste kosten is
anders wel erg groot. Hij denkt dat het aandeel van transport en de
eventuele aanbiedingskosten niet helemaal zijn meegenomen.
De voorzitter vraagt of de heer Adriaensen er mee kan instemmen dat
herziening van het tarief plaatsvindt bij de evaluatie van het nieuwe
systeem.
De heer Adriaensen merkt op dat het systeem pas over een half jaar wordt
ingevoerd en het moet naar zijn mening mogelijk zijn om voor die tijd een
andere berekening te maken.
Voorts zegt hij dat door wethouder v.d. Kloot is aangegeven dat de APV
