28 orde te hebben gesteld. Afgesproken is dat in overleg getreden zal worden met de Oranje comités, de Stichting Jeugdcarrousel e.d. om hierover van gedachten te wisselen om zodoende tot een zo breed mogelijk gedragen programma te komen. De heer Damen zegt dat de gemeenteraad in zijn vergadering van februari jl. heeft besloten het woningbedrijf te privatiseren. Naar zijn mening is er in die vergadering eveneens afgesproken dat de aanvragen die op dat moment waren ingediend zouden worden afgehandeld onder de oude voorwaarden. De heer Damen is echter geconfronteerd met iemand die een brief heeft ontvan gen waarin het tegenovergestelde wordt beweerd. De voorzitter antwoordt hierop ook te zijn geattendeerd. Hij is daar direct achteraan gegaan, omdat ook hij van mening is dat dit niet juist is. Hij heeft daarom dan ook direct contact opgenomen met Woonservice. Gebleken is dat de woningstichting inderdaad iedereen een brief heeft gestuurd die heeft aangegeven de woning te willen kopen. In de brief is eveneens aangegeven dat alles zal worden uitgevoerd zoals destijds in de gemeenteraad is besloten en dat zij in augustus van dit jaar het definitieve bericht krijgen. De reden daarvoor is dat een en ander mede afhankelijk is van het contingent voor 1995. De voorzitter is er echter van overtuigd dat de stichting haar uiterste best zal doen om een ieder die daartoe een aanvraag heeft ingediend in de gelegenheid te stellen, overeenkomstig de uitgangspunten zoals deze in de gemeenteraad zijn vastgesteld, de woning te kopen tegen de taxatiewaarde minus 2,5%, omdat zij de woning zelf bewonen. Hij zegt de heer Damen echter toe dat hij een exemplaar van de brief die aan de bewoners is gestuurd zal opvragen en zal overhandigen aan de heer Damen. De heer Damen zegt dat de voorzitter een en ander koppelt aan het beschik bare contingent. In de raadsvergadering van februari toen de privatisering van het woningbedrijf en de verkoop van woningen aan de orde was, is echter met geen woord gesproken over de koppeling aan het beschikbare contingent. De voorzitter antwoordt een en ander niet zonder meer te willen koppelen. Hij heeft alleen willen aangeven dat deze zaak wel degelijk van belang is. In de discussie in de gemeenteraad van februari hebben in feite een tweetal zaken een belangrijke rol gespeeld, nl. het voeren van een beleid waardoor er voor iedere verkochte woning 1 teruggebouwd zou moeten worden en dat de prijs van de te verkopen woning zodanig is, dat hiervoor een andere woning kan worden gebouwd. Het streven is hierop dan ook gericht, maar men mag verwachten dat degenen die hun aanvraag tijdig hebben ingediend hun woning kunnen kopen conform hetgeen in de gemeenteraad is afgesproken. De heer Mariinissen geeft aan dat zijn fractie altijd bijzondere aandacht heeft gehad voor de bouw van ouderenwoningen. Gezien de uitslag van de laatste verkiezingen zal het een ieder duidelijk zijn geworden dat er in de toekomst beter op een andere manier kan worden omgegaan met de belangen van ouderen. Ten aanzien van de grote vraag naar het bouwen van ouderenwoningen informeert de heer Marijnissen naar het beleid van het college in deze. Het blijkt immers dat de wachtlijst voor een dergelijke woning inmiddels is opgelopen tot maar liefst 130. Bovendien hebben 102 ouderen een aanvraag ingediend voor een zgn. hatwoning. Een rampzalige situatie voor de gemeente Zundert. Er zijn ouderen die reeds jaren zitten te wachten om voor een ouderenwoning in aanmerking te komen. Hij vraagt of deze kwestie in een van de volgende raadsvergaderingen als apart agendapunt aan de orde zou kunnen komen, om op die manier te bezien welke rol de gemeenteraad zou kunnen spelen bij het oplossen van dit probleem. Naar de mening van zijn fractie

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1994 | | pagina 149