14 voorstellen die thans aan de orde zijn niet zijn behandeld in de commissie Welzijn. Voor wat de aanschaf van materiaal betreft, zegt wethouder C. Verheijen dat hij in het begin van de maand juni een gesprek heeft met de drie schoolbesturen en dat hij tijdens dit overleg de suggestie naar voren zal brengen om gezamenlijk materiaal aan te schaffen. Meer kan hij echter niet doen, omdat de schoolbesturen autonoom zijn in deze. Het oude meubilair zou op basis van de wetgeving ten goede komen aan het gemeen tebestuur. Een en ander is weliswaar nog niet aan de orde geweest binnen het college, maar gezien het ruimtegebrek op het gemeentehuis kan hij zich niet voorstellen dat de gemeente het meubilair zal gaan opslaan. Het lijkt hem dan ook een goed idee dat de gemeenteraad de schoolbesturen toestemming verleend om zelf naar een andere bestemming te zoeken. Wachten met de aanschaf van meubilair ten behoeve van de Aloysiusschool tot duidelijk is of de school gaat verhuizen lijkt hem geen goed idee. Een van de redenen hiervoor is het feit dat de GGD van mening is dat het huidige meubilair er gonomisch niet langer verantwoord is. Het is overigens niet belangrijk in welk gebouw het nieuwe meubilair wordt geplaatst. Van belang is dat het meubilair voor de leerlingen aan alle normen voldoet. Volgens de londo- normen is een leerlingenset na 20 jaar afgeschreven, hetgeen in feite een zeer sobere voorziening is. Dat het meubilair aan vervanging toe is mag voor iedereen duidelijk zijn, omdat dit voorstel anders thans niet aan de orde zou zijn. De heer VAert merkt op dat de fractie van het CDA van mening is dat mede op basis van het GGD-rapport nieuw meubilair aangeschaft dient te worden voor de Aloysiusschool. Voorts is het zijn fractie bekend, dat de school besturen autonoom zijn ten aanzien van de aanschaf van meubilair. Dat hij met zijn opmerking bedoelde is het feit dat het de moeite waard zou zijn om de schoolbesturen te wijzen op eventuele voordelen als gevolg van een gezamenlijk aankoop beleid. Hij is dan ook blij dat wethouder C. Verheijen heeft toegezegd dit aan de orde te zullen stellen in het schoolbesturenoverlegTot slot zegt hij dat het voornemen van de wethouder om dergelijke voorstellen voor te leggen aan de commissie door de fractie van het CDA als positief wordt ervaren. De heer Damen zegt dat wethouder C. Verheijen aangaf dat hij de vervanging van meubilair volgens Londo een sobere voorziening vindt. Er is echter niets op tegen dat het college in een vroeger stadium besluit medewerking te verlenen aan de vervanging van meubilair. Wanneer scholen in een vroeger stadium om een bepaalde voorziening verzoeken, zou dan ook geen sprake moeten zijn van het toepassen van de verdeel-factor op basis van de Londo-normen Wethouder C. Verheijen antwoordt slechts te hebben willen aangeven dat het rijksbeleid volgens de Londo-normen sobere voorzieningen zijn. De heer Damen zegt dat het college zou kunnen besluiten hier meer eigen middelen aan te besteden. Naast het feit dat hierover de gemeenteraad en niet het college beslist, is het beleid van de gemeente Zundert tot nu altijd zo geweest dat wordt vastgehouden aan de Londo-normen. Vooralsnog is er geen reden dit beleid te wijzigen. Besluit De raad besluit conform het voorstel van burgemeester en wethouders.

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1994 | | pagina 135