Toch gloort er volgens hem hoop voor de tegenstanders daarvan;
in het kader van de uitvoering van het Besluit woningbouwge-
bonden subsidies verkrijgen de gemeente en woninginstellingen
wat meer vrijheid voor de uitvoering van de verhogingen.
De invoering van het besluit en de gevolgen daarvan voor de
gemeente moet volgens hem maar in de betrokken commissie aan
de orde worden gesteld.
De voorzitter merkt op dat de woningbouwverenigingen de vrij
heid kan worden gelaten binnen bepaalde minimale en maximale
normen de huurverhoging te differentiëren. Daarbij moet men
zich overigens niet al te grote verschillen doch slechts
bedragen in de marge voorstellen. Overigens is op de laatste
reaktie van de gemeenteraad in zijn bezwaar tegen de huur
verhogingen geen enkele korrespondentie meer ontvangen.
De heer Damen betreurt het dat de raad ook al is het maar in
de marge niet over de onmogelijkheden van de huurverhogingen
wil diskussieren.
Vervolgens worden de mededelingen met de stemmen van de heren
Adriaensen, Damen, Jacobs, Marijnissen en Verheijen over de
huurverhoging "tegen" voor kennisgeving aangenomen."
4VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VAN
F.256.000,00 TEN BEHOEVE VAN DE AANLEG VAN EEN PARKEERTER
REIN ACHTER HOTEL DE ROSKAM.
De heer Adriaensen stelt in principe akkoord te gaan met het
voorstel en is er geen voorstander van dat het terrein via de
Elisabethlaan wordt ontsloten.
Hij is blij dat binnen het beschikbare krediet wordt gebleven
doch betreurt het dat geen aandacht is geschonken aan de
toezegging op of nabij het terrein een fietsenstalling aan te
leggen; in deze zin amendeert hij dan ook het voorstel, nl.
dat op het terrein ook een fietsenstalling wordt aangebracht;
het krediet daarvoor moet maar komen uit het restant van de
uitbreiding van de parkeervakken.
De voorzitter meent dat een dergelijke fietsenstalling ver
plaatsbaar zou kunnen zijn zodat hij ook naar het multifunkti-
onele gebouw danwel in de nabijheid daarvan kan worden ge
plaatst danwel verplaatst.
De heer Arnouts betreurt het ontbreken van het verslag van de
betrokken vergadering van de commissie Openbare Werken en
verzoekt de betonnen afscheiding van het terrein met het
perceel van de heer van Hooijdonk ordentelijk uit te voeren.
Hij vraagt of onderhandelingen over de aankoop van het voorma
lig lijkenhuisje al zijn afgerond. Ook is toezegging over het
realiseren van een voetpad naar de in aanbouw zijnde aanleun
woningen niet terug te vinden op de tekening.
De heer Jacobs meent dat het terrein niet moet dienen voor het
parkeren van bewoners en of bezoekers van de aanleunwoningen.
Daarbij was overigens het positieve advies van de commissie
